20
PRDIA
mezzo  rilievo,  mostrano  tali  lavori  non  troppo
lontani  dalla  sorgente  da  cui  derivano.  La  vista
di  queste  opere,  più  che  le  mie  parole,  può  convincerne -
  sulla  loro  origine,  e  soccorrerci  la  rimembranza -
  di  molte  che  si  conoscono,  o  delle
stampe  che  ne  produssero  gli  storici  delle  arti.
Nondimeno  io  debbo,  secondo  mie  forze,  spianare
al  mio  lettore  ogni  via  che  possa  guidare  a  non
incerti  giudizi,  ed  aiutarlo  per  efficaci  confronti,
e  per  memorie  storiche,  e  per  congetture  avvalorate -
  dall’  evidenza.  Per  buona  ventura  abbiamo
un  monumento  di  scultura  bizantina,  sulli  cui
origine  non  può  cadere  la  contraddizione  de’  critici -
  ;  l’urna  che  recarono  i  Genovesi  da  Mira  nel
1098  con  entro  le  ceneri  del  Battista,  e  che  il
mio  lettore  vedrà  fra  poco  sotto  l’altare  dedicato
a  tal  santo.  Se  lo  stile  di  essa  non  piegasse  già
un  tratto  al  sottile  (vizio  in  cui  pościa  eccedettero -
  i  greci)  diresti  che  gli  stipiti  e  l’urna  sieno
d’un’epoca,  anzi  d’un  artista  ;  tanto  sono  conformi -
  i  caratteri  delle  mosse,  de’  panni,  de’  volti
de’  costumi,  degli  ornamenti  e  del  mezzo-rilievo.
Ed  è  gran  danno  che  niuno  mostrasse  mai  d’avvertire -
  cotesti  marmi,  i  quali  ci  posson  dar  mezzo
di  giudicare  un  genere  di  scultura  poco  noto,
non  che  a  Genova,  all'Italia.
Ma  non  sarà  inutile,  che  chiunque  non  abbia
bastante  convincimento  da’  caratteri  artistici,  si
persuada  con  altri  mezzi,  non  essere  stati  questi