Kap. III. Pflichttheilsrecht.
244
Art der Hinterlassung des Pflichttheils.
19.
Für den Pflichttheil, welcher an sich mit testamentarischen ¬
Formen nichts zu thun hat, ist es gleichgültig
auf welche Weise er dem Berechtigten hinterlassen ist,
wenn ihm nur der Betrag desselben wirklich so zugewandt
wurde, daß er nach den im Vorhergehenden erörterten
Grundsätzen das Zugewandte sich als Pflichttheil anrechnen ¬
muß. Selbst den Personen, deren Einsetzung oder
Enterbung zur formellen Gültigkeit des Testaments nach
dem Pandectenrechte erfordert wird, konnte der Pflichttheil, ¬
vorausgesetzt nur, daß jene Form der Einsetzung
oder Exheredation gehörig beobachtet war, von jeher auf
jede Weise zugewandt werden:
sive jure hereditario, sive jure legati vel fideicommissi, ¬
vel si mortis causa ei quarta donata fuerit, ¬
vel inter vivos in iis tantummodo casibus, quorum ¬
mentionem facit nostra constitutio
Denn dann war formell das Testament gültig errichtet,
und durch die Hinterlassung des Pflichttheils die Querel
auch dem Exheredirten unmöglich gemacht. Dagegen
konnte nach diesem ältern Rechte selbst der zum Erben
ernannte Pflichttheilsberechtigte, wenn ihm zu wenig hinterlassen ¬
war, die Querel anstellen, weil überhaupt nur
die Summe des Pflichttheils, und die dadurch gezeigte
Lieblosigkeit darüber entschied, nicht aber die Form der
Hinterlassung 2). Und selbst die Novelle 115, welche,
1) § 6. J. de inoff. test.
Qui autein agnovit judicium defuncti eo, quod de2) ¬
bitum paternui pro hereditaria parte persolvit,
etiainsi minus quain ei debebatur, relictuin est, si is
major viginti quinque annis est, accusare ut inomciosam ¬
voluntalem patris, quam probavit, non polest.
1. 8. § 1. C. de inoff. test. Die Stelle enthält deshalb
den vollen Beweis, weil der Sohn, welcher pro lieredilaria ¬
portione Schulden bezahlte, zum Erben ernannt sein
mußte, und nur wegen Anerkennung des Testaments wird
ihm die Querel abgesprochen, wenn er volljährig ist. 1. 8.
§ 11. D. de inoff. testam.
