Prüfung  einiger  andrer  Einwürfe,  rc,  137
währt  ist?  Alle  meine  Schriften  beziehen  sich  auf  die
Lehre  der  Entwikkelung:  es  ist  gewiß  kein  Schriftsteller,
der  sie  so,  wie  ich,  verfochten,  und  sie  durch  die  stärksten =
  Beweise  bestärkt  hat.  Es  kömt  mir  moralischer
Weise  ganz  unmöglich  vor,  wie  sich  Herr  Pirri  in  einer ¬
  so  offenbar  klaren  Sache  habe  irren  können,  und
weil  er  einer  solchen  Deutlichkeit  ohnerachtet,  sich  doch
erkühnt,  mir  eine  Rede  in  den  Mund  zu  legen,  die
demjenigen,  was  ich  von  diesem  Gegenstande  denke,
ganz  entgegen  ist,  so  glaube  ich  mit  allem  Grunde
schließen  zu  können,  daß  er  seine  Schrift  nicht  aus
Liebe  zur  Wahrheit  verfaßt  habe.
Doch  genug  von  einem  Schriftsteller,  der  sich  so
wenig  um  die  Achtung  des  Publikums  bekümmert,  daß
er  sich  muthwillig  so  großer  und  so  gegründeter  Vorwürfe ¬
  schuldig  macht.  Wenn  Sie  mir  folgen  wollen,
so  müssen  Sie  seine  Schrift  nur  mit  wenig  Worten  abfertigen, =
  und  sie  durchaus  nicht  umständlich  widerlegen,
denn  das  würde  ihr  einen  Ruf  geben,  welchen  sie  gar
nicht  verdient.  Die  Krystallisirungen  und  chymischen
Niederschläge,  zu  welchen  unser  Epigenesist  seine  Zuflucht ¬
  nin,  um  die  Entstehung  der  Frucht  (Foetus)  zu
erklären,  sind  lauter  längst  verbrauchte  Dinge,  deren
Unzulänglichkeit,  durch  Beobachtungen  der  berühmtesten ¬
  Naturforscher,  hinlänglich  erwiesen  ist.
Zweite
J5