08.) 53 ( S
SECTIO
VII.
DESCRIPTIO
ANATOMICA
AL
CE
Societ. Scientiarum Regiæ Parisiensis & Londinensis.
Oc animal, quod omnibus septen
qui nobis descriptiones illas ex aliorum relatrionalibus ¬
scriptoribus animal matione ¬
consarcinatas tradiderunt, forte non regnum, ¬
Germanis Elend /& modercte -
perceperunt illa, quæ ipsis narrabantur.
nis Physicis Alce audit, nobis priVerum ¬
enim est, quod nostra Alce habeat pimô ¬
intuitu non videbatur esse Alce, cujus
los camelinis similes, hoc est, unius per uniCæsar ¬
meminit in Commentariis suis, &
versum corpus coloris; praeterea nobis narraquod ¬
Polybius, Solinus, Pausanias & Strabo
tum est, quod pili omnium Alcearum sint disimiliter ¬
post illum descripserunt, quoniam
versi coloris, sed diversis anni temporibus.
noster Anglorum ELK non plane convenire
Revera enim nostra alce, quae secabatur hyevidebatur ¬
cum descriptione, quam hi Auto
me, habebat pilos omnes coloris glauco-flares ¬
de Alce dederunt. Attamen, si considevi, -
qui est color Camelo similis: Septentrioremus, ¬
quod illi inter se non concordent, &
nales vero Historici asserunt, quod pilos aetaquod ¬
descriptiones, quas illi de Alce relique
te mutet, quo tempore pili pallidiores fiunt,
runt, magis à se invicem discrepent, quam
non secus ac in Taxo, cujus pili astate quam
ex, in quibus conveniunt, a nostra Alce difhyeme -
sunt pallidiores. Est itaque probabile,
ferunt; hinc censuimus, quod omnes hae con
quod Cæsar retulit, alcen habere pilos duplitrarietates, ¬
quæ solum in quibusdam particu
cis coloris, ex relatione illorum, qui animal
laribus male explanatis consisterent, non es
hoc viderant aestate & hyeme: & cum ipse hanc
diversitatem male intellexerit, vel illi obscure
sent sufficientes, ut refellerent nostram opinionem, ¬
quod nempe Anglorum ELK, & oexplicaverint, ¬
idem ipse de illo asserit, quod
mnes antiquorum alcae sint idem.
in captis annotaverat, quorum species eodem
tempore habent diversi coloris pilos.
Nam ratio diversitatis harum Veterum deSic -
cum Cæsar asserit, Alcen nulla h bete
scriptionum est, quod Alce vivat solum in lo
cornua, quæ tamen Pausanias illi attribuit,
cis, cum quibus illis nullum erat commerambo ¬
vera dixerunt, quoniam fieri potuit, ut
cium; Et Pausanias narrat, quod inter aniCæsaris -
Venatores nonnisi femellas ceperint,
malia omnia sit alce, quæ hominibus sit inquæ ¬
cornibus carent: & quod alii Pausania
cognita, siquidem ipsum ad se accedere non
tempore mares cornubus praeditos observavepatiatur, ¬
quoniam sentiat illum ex longo inrint. ¬
Portò quod concernit crura Alces, quae
tervallo per insignem odoris sui subtilitatem.
dicuntur nullas habere juncturas, quidam econAſt ¬
ſive haec ſit, ſive alia hujus rei ratio, matra ¬
autores referunt, quod sint Alcæ in Monifestum ¬
ad minimum est, quod Autores sescovia, ¬
quarum crura sint articulis distiucta,
gnius examinaverint alcen, quam descripsevalde ¬
probabile est, quod haec opin o si funrunt. ¬
Quidam enim retulerunt, quod hadata ¬
& orta in illo, quod nirratum est tam
beat pilos varii coloris, instar caprini generis
de his Sarmaticis Alcis, quam Cæsaris & Plini
alii, quod pili ipsius omnes sint ejusdem comachlis, ¬
quod sc. crura habeant tam rigida
loris, instar camelinorum: quidam tradant
& inflexibilia, ut glaciem transeant absque laeandem ¬
esse cornutam, alii cornibus destitupsu: ¬
qua quidem rarione dicuntur se luporum
tam: quidam dicunt, quod nullas habeat junpersecutionibus ¬
subtrahere, qui in glacie illas
cturas in cruribus, & quod proinde non pos
minime sequi possunt: nec non ex insigoi
sit vel procumbere, vel surgere, adeoque dor
ictuum fortitudiné, quos pedibus suis infl. gunt.
miat acclinatum ad atborem, quam VenatoHi -
enim adeo validi sunt, ut si forte irritus
res ad dimidium serra abscindant, quo Alce
cadat ictus, quem bestia culdam minatur, peilli ¬
incumbens prolabatur, & insidiis ipsorum
dibus suis posterioribus arbores, non secus ac
pateat: alii demum asserunt, quod hoc mifungos -
prosternant, pedibusque suis anteriorinime ¬
verum sit de alce, sed de alio quodam
bus saepe Venatores prostraverint.
animali, vocato Machlis. Omnia haec parti
Denique id, quo demonstratur, quod ex
cularia, quam contraria invicem videantur,
hac descriptionum diversitate, (qua nonnisi
deprehenduntur in nostra alce; unde patet
quædam particularia concernit, ) non debeat
quod hae descriptiones non diff rant, quippe
concludi, quod Alce Mode norum & Alce
lunt diversorum aniinalium, & præterea illi,
Veterum
G 3