AMPHITHEATRI
ZOOTOMICI
172
an fieret refluxus istius humoris vel in saccos
Phyficis & Medicis secuerint, asserunt, quod
superiores, vel in communem excrementoinvenerint ¬
testiculos hosce tam firmiter spina
rum cloacam, sed neque unum neque alterum
dorsi annexos, ut lanceola aegre secerni potuerint. ¬
Rondeletius eundem sibi deligit ercontigit. ¬
Cum postea evacuassemus liquorem hujus
rorem, quamvis paulo accuratius examinavesecundi ¬
sacci, percepimus, quod in ipsius inrit ¬
hosce saccos, ex quibus castoreum prodit,
feriore parte esset tertius saccus 14. fere lineas
sed sane admodum adhuc negligenter, nec
longus, sex vero latus, qui erat similiter lisensit, ¬
quod sint 4. numero, duos enim sal
tim enumerat. Sunt & alii plurimi Recentioquore ¬
plenus, & tam firmiter membranae seres ¬
scriptores, qui tamen praecedentibus ubecundi ¬
sacci annexus, ut non posset ab illa serius ¬
& longius processi non sunt, contenti se
parari. Jungebatur sensim apici lateralis parcognovisse, ¬
quod testiculi à saccis castores
tis communis foraminis: ast non sensimus,
sint diversi; & proinde male perceperunt
quod pateret inde ullus transitus in cavitates,
mentem Dioscoridis, quasi dum dicit, quod
de quibus in descriptione cloacae loquuti sutesticuli ¬
castoris sint in inguinibus reconditi,
mus: ast nequicquam illac exigere potuimus.
castorei saccos pro illis acceperit. Ast expeIn ¬
externa tertii sacci superficie aderant glanrientia ¬
demonstravit nobis, quod omnes hi
dulosa corpuscula, non secus ac in secundo
Autores decepti fuerint, si modo omnes Cafolliculo ¬
modo observavimus. In tertio hoc
stores sint similes illi, quem secuimus. Nam
sacco invenimus liquorem flaviorem, liquitesticuli ¬
non magis interius existebant, quam
diorem, & magis digestum, quam in relisacci; ¬
erant autem solum paulo altiores exterquis. ¬
Similiter differentem ab illo habebat
na & laterali ossis pubis parte in inguinibus, in
odorem, & vitellum ovi proxime referebat,
quibus ipsos plane reconditos observavimus,
nisi quod color ipsius quadantenus pallidior
adeò ut necquicquam exterius appareret, uti
esset.
nec penis, antequam pellis animalis detracta
Quoniam nobis proposuimus hic non loesset. ¬
Ipsorum figura & species erat similima
qui nisi de iis, quae in sectione Castoris nostri
testiculis caninis, nisi quod essent longiores,
ipsi observavimus, non longe digrediemur,
& minores in proportione ad ipsorum longiut ¬
referamus illa, quæ nobis postea ex Cana
tudinem. Paulo longiores erant uncia; lada -
Castoreum spectantia scripta sunt. Rela
titudo eorundem erat dimidiae unciae, ast ipsotum ¬
vero est, quod Castores utantur hoc lirum ¬
crassities quadantenus exigua. Sic & equore, ¬
ut appetitum sibi procreent dum ano
pididymis & omnia vasa ad generationem nerexia ¬
forte laborant: quod ipsum effundant,
cessaria necquicquam à caninis differebant.
dum palmis pedum anteriorum compriPenis ¬
vero magis singularis nobis videbamunt ¬
saccos liquorem istum continentes, &
tur. In extremitate sua loco balani habebat
quod Barbari illo inficiant casses, quas tenos ¬
14. lineas longum, & instar styli efformadunt ¬
his animalibus, quo illa decipiant. Rontum, ¬
quod erat 2. lineas in basi sua latum,
deletius quidem observavit, quod Castor saepe
unde subito gracilescens in apicem desinebat.
hunc liquorem lambat; sed necquicquam lo
In eodem & hoc notandum erat, quod, cum
quitur de particularibus usibus istius, de qui
penis canis reascendit ab osse pubis versus umbus ¬
nobis relatum est, quod ad illos à Casto
bilicum, hic è contrario descendebat versus
ribus & Barbaris liquor hic adhiberi soleat.
excrementorum exitum, in quo desinebat.
Sed ut revertamur ad saccos castoreum
Praeterea, ceu diximus, erat absconditus, adeo,
continentes, ex accurata, quam dedimus, ilut ¬
antequam pellis detracta esset, ipsum necquiclorum ¬
descriptione constat, quod omnino
quam sentiremus, nec cujus sexus esset animal,
non sint testiculi Castoris, quod quidam Phy
discernere possemns.
sici crediderunt, qui error praeterea clarius ap
Quo has partes melius examinaremus, inparebit ¬
ex illis, quae postea de his testiculis
feriorem ventrem aperuimus; & cum sperdicemus. ¬
maticorum vasorum originem investigaremus,
Sextius Medicus, uti Plinius refert, dericaninis ¬
aliorumque animalium simillima dedet ¬
illos, qui Castorem testiculos sibi, dum
prehendimus. Praeterea reperimus, quod pepresse ¬
à Venatoribus urgetur, exscindere opinis ¬
situs esset supra intestinum rectum, & quod
nantur, & dicit, quod hoc sit impossibile, quosub ¬
duobus prioribus castorei saccis transiret,
niam hocce animal gerat testiculos spinae dor
quibus firmiter nexus erat: praeterea quod hi
si affixos. Ast ipse errorem alterum priori subsacci ¬
venas & arterias suas ab hypogastrieis
stituit. Nam, uti Dioscorides optime obseracciperent, ¬
siquidem non alia apparerent vala,
vavit, testiculi Castoris in inguinibus delite
quae possent suppeditare materiam, ex qua cascunt, ¬
nec ullatenus spinae dorsi affiguntur.
storeum formaretur, nisi quis sibi persuadere
Nihilominus Amatus Lusitanus & Matthiolus,
vellet, id fieri per ureteres, quod sane im(qui -
ambo in Dioscoridem commentantut) aliiprobabile ¬
est.
que qui dicunt quod Castores coram plurimis
