INTRODUCTIO.
Obs.  167.  p.  257.  Haec  scilicet  multorum  inventorum
fons  &  scaturigo  exstitit,  ita  ut  Malpighius  inopinatò  è
vesiculosa  pulmonum  fabricâ  ranarum  accuratius  genuinam ¬
  illorum  in  homine  structuram  delineaverit,  e  canicidiis ¬
  vasa  lactea  &  lymphatica  detecta  fuerint,  catique  ren
simplex  admodum  renis  in  homine  compositum  contextum ¬
  dilucidè  explicarit,  conf.  D.Rau,  Prof.  Anat.  Lugdunensis, ¬
  in  Orat.  Inaug.  de  methodo  Anatomen  docendi
&  discendi  pag.34.  Naturam  ergò  intimius  investigasse
vix  dicendus  est,  qui  nuda  nominum  contemplatione  incertisque ¬
  aut  fabulosis  quarundam  proprietatum  relationibus ¬
  contentus  diversorum  animalium  penetralia  curioso ¬
  ferro,  inspectione  &  consideratione  non  adierit,  verbis
Illustris  Dn.  Schræckii  in  Schol.  ad  Miscellan.  Germ.
Curios.  Dec.  II.  A.  I.  Obs.  46.  pag.  127.  Quapropter
hanc  Anatomiam  ex  brutis  ad  hominem  comparatam
necessariam  esse  omnibus  iis,  qui  se  verioribus  studiis  Anatomicis ¬
  operam  navare  student,  altâ  voce  pro  concione
publicâ  asseruit  ante  laudatus  Rauius  I.c.  Meritò  igitur
Democritus  inter  cumulatas  animalium  discissorum  lanienas ¬
  consenescens  omnium  sapientissimus  vocabatur
ab  Hippocrate,  cui  tamen  Aristotelem  (suppeditante
ipsi  hanc  in  rem  immensam  auri  vim  caeteraque  adminicula ¬
  Alexandro  Magno)  praeferre  sategit  Conringius  l.c.
Cùm  verò  Stagiraeus  in  historia  sua  animalium  magis
de  figura  externa  indoleque  brutorum,  quàm  structurà
viscerum  interna,  fuerit  solicitus,  hinc  Marcus  Aurelius
Severinus  conscriptam  a  se  Zootomiam  a  priori  Democriteam ¬
  vocari  maluit,  quam  cum  erudito  Orbe,  de  consensu ¬
  Autoris,  communicavit  beatissimus  Volkamerus,
Medicus  quondam  Norimbergensis:  suis  autem  sectionibus ¬