402
43. Buch. 17. Tit. 6.
Stipulation, die fructuaria stipulatio*), den Betrag des
Höchstgebotes unter der Bedingung zuzusagen, daß demnächst ¬
im Verfahren über die Sponsionen gegen ihn entschieden ¬
werden sollte; und zwar mußte die Zusage mit
58)
satisdatio geschehen
Auch ohne ausdrückliches Zeugniß ¬
dafür dürfen wir annehmen, daß diese Stipulation
sammt der auf sie bezüglichen Bürgschaftsbestellung der
fructus licitatio sich unmittelbar anschloß. Denn ohne
Eingehung der vom minus licitans geforderten fructuaria
stipulatio wurde dem plus licitans der interimistische Besitz
gar nicht überwiesen; und daß diese Ueberweisung nur
gegen Realsicherheit geschah, wird als unzweifelhaft gelten.
Es ist demnach anzunehmen, daß jede Partei zum Lieitationstermine ¬
diejenigen Personen mitbrachte, welche
bereit waren, für ihr Höchstgebot sich zu verbürgen, wie
umgekehrt natürlich der Betrag des abzugebenden Höchstgebotes ¬
in jener Bereitwilligkeit seine Schranke fand
6. Wie die Sponsionen aus Interdicten überhaupt,
so fanden auch die Doppelsponsionen aus dem Uti possidetis ¬
erst unmittelbar vor dem Augenblicke statt, in
welchem die litis contestatio aus ihnen vorgenommen
werden sollte, also im rerum actus. Gerade für die
Sponsionen aus dem Uti possidetis wird dies bestätigt
gemäß Lenels Restitution des Edicts in 1. 1 pr. i. f.
+ 60
h. v. ). Hiernach nämlich wird eine sponsio aus unserm
Interdiete nur gestattet „intra annum, quo primum
experiundi potestas fuerit"; und eben dies ist die technische ¬
Bezeichnung für die Möglichkeit der Litis57) ¬
Gai. IV, 169 (s. unten nach N. 76 S. 409f.).
58) Gai. IV, 170 (s. unten Ziffer 11 nach N. 28).
59) Zu Vorstehendem ist zu vergleichen Thl. 2 dieser Serie des
Commentars §. 1838c Ziffer 94 S. 154ff.
60) Ed. perp. S 379 unter 2. Vgl. unten nach N. 66.
