300
sie  ihnen  gaben,  mußten  folglich  einigen  Begrif
von  diesem  Subjekt  in  sich  schließen.  Dergleichen
Wörter  sind  groß,  wachend,  u.  s.  w.  Jn  der
Folge  gieng  man  die  Notionen  aufs  neue  durch,
die  man  sich  gebildet  hatte,  und  man  war  genöthigt, =
  sie  aus  einander  zu  legen,  damit  man  neue
Gedanken  bequemer  ausdrücken  könnte.  Damals
unterschied  man  die  Beschaffenheiten  von  ihrem
Subjekt,  und  man  machte  die  abstrakten  Substantiva =
  Größe,  Wachsamkeit  rc.  Wenn  wir
auf  alle  ursprünglichen  Namen  zurückgehn  könnten: =
  so  würden  wir  einsehn,  daß  es  kein  einziges
abstraktes  Substantivum  giebt,  welches  nicht  von
irgend  einem  Adjektivum  oder  von  einem  Verbum
herkommen  sollte.
§.  94.  Vor  dem  Gebrauch  der  Verben  hatte
man,  wie  wir  gesehn  haben,  schon  Adjektiva  zur
Bezeichnung  der  sinnlichen  Eigenschaften;  weil
nämlich  die  Ideen,  die  sich  am  leichtesten  determiniren ¬
  lassen,  am  ersten  Namen  haben  mußten.
Weil  aber  noch  ein  Wort  zur  Verbindung  eines
Adjektivums  mit  seinem  Substantivum  fehlte:  so
begnügte  man  sich  damit,  daß  man  eines  neben
das  andre  stellte.  Fürchterliches  Ungeheuer  bedeutete ¬
  so  viel,  dieses  Ungeheuer  ist  fürchterlich.
Denn  die  Aktion  sezte  dasjenige  hinzu,  was  durch
die  Töne  nicht  ausgedrückt  war.  Hiebey  muß
man  bemerken,  daß  das  Substantivum  bisweilen
vor,  bisweilen  nach  dem  Adjektivum  konstruirt
wurde,  nachdem  man  sich  nämlich  mehr  an  die
Idee  des  einen,  oder  an  die  Idee  des  andern  halten ¬
  wollte.  Ein  Mensch,  der  über  die  Höhe  eines