163
stalt  einer  Wiederklage  gemacht  werden  können  1).
Solchergestalt  bleibet,  nach  diesen  Grundsätzen,
dem  Aussteller  eines  bezahlten  Wechsels  nichts  weiter =
  übrig,  als  dem  jetzigen  Inhaber  desselben  die
Bezahlung  nochmahl  zu  leisten,  und  zur  etwanigen =
  Erhaltung  der  Schadensersetzung  wider  den
Jndossanten  oder  Trasanten  wegen  des  Betrugs
zu  klagen,  oder  die  Actionem  doli  zu  erheben  2).
Ob  nun  gleich  die  bisher  angeführten  Grundsätze =
  in  denjenigen  Ländern,  woselbst  durch  Landesgesetze =
  ein  strenges  Wechselrecht  eingeführet  worden, =
  keinen  erheblichen  Zweifel  unterworfen  sind;
so  können  dieselben  gleichwohl  gegentheils  außer  solchen =
  Ländern  nicht  in  Anwendung  gebracht  werden. ¬
  Denn  an  den  letzteren  Oertern  hat  es  bey
der
L  2
1)  Hommel  in  Rhapsodia  Quæst.  in  soro  quotidie  obvenient. -
  neque  tamen  legibus  decisarum  Obs.  121.  v.
Quærebatur,  anne  saltem  in  reconventione  adversus -
  indossatarium  exceptio,  solutionem  jam  indossanti =
  factam  esse,  deduci  possit?  Respondemus,  debitorem -
  condemnatum  hanc  exceptionem  nequidem  in
reconventione  adversus  indossatarium  deducere  polle.
Nam  etsi  non  diffiteamur,  hoc  durum  quibusdam
videri  posse,  tamen  servanda  cambiorum  fides.
2)  Hommel  c.  l.  v.  ideoque  nulli  debitori  solvere  coacto
remedium  superest,  nisi  actio  doli  adversus  tralsantem -
  aut  primum  indollantem.