XII
Abulfeda,  dessen  ältere  Geschichte  äusserst  unvollständig  ist,
schweigt  ganz  von  diesen  Kriegen;  er  erwähnt  nur  allein  der  Eroberung -
  von  Karkisia,  und  dieser  unter  dem  Jahr  16.  Eutychius  habe  ich
noch  nicht  nachschlagen  können.  Welche  Widersprüche!  Aber  so  ist
es  überhaupt  mit  der  ältern  Arabischen  Geschichte  beschaffen.  Die  Eroberung -
  von  Syrien  wird  so  abweichend  erzählt,  dass  man  glaubt  die
Geschichte  ganz  verschiedener  Kriege  zu  lesen.  Ockley  überhob  sich
aller  Untersuchungen,  und  verwarf  alle  von  seinem  Antor  abweichende
Erzählungen.  Es  möchte  aber  sehr  nothwendig  sein,  dass  die  Autoritäten ¬
  und  inneren  Wahrscheinlichkeiten,  einmal  scharf  geprüft  würden;
denn  es  könnte  sehr  wohl  sein  (ich  will  die  Wahrheit  gestehen),
dass  die  umständliche  Erzählung  nicht  die  wahrste  sei,  und  dass  Elwakedi ¬
  in  beiden  Werken  sehr  viele  Fabeln  aufgenommen;  die  Begebenheiten ¬
  unrichtig  geordnet;  und  also  nun,  da  seine  Geschichte  durck  Ockley
allgemein  bekannt  und  angenommen  worden  ist,  die  reinere  Wahrheit
der  dürren  Chroniken  verdrängt  habe.  Ich  finde  angeführt,  dass  der
ehrwürdige  Reiske  Ockley's  Geschichte  sehr  hart  behandle;  ich  habe
seine  Abhandlung  nicht  gelesen;  wahrscheinlich  aber  gründet  sie  sich
auf  diese  Erwägung;  und  Reiske  ging  leicht  zu  weit  und  bis  zu  Unbilligkeiten. ¬

Ich  würde  es  vergebens  verschweigen,  denn  Sie,  mein  verehrtester
Vater,  werden  es  nur  zu  oft  bemerkt  haben,  dass  auch  diese  Geschichte
voll  unwahrscheinlicher  Ereignisse  ist:  denn  milder  kann  man  die  Erzählungen ¬
  von  den  Kriegslisten,  wodurch  die  Araber  und  die  ihnen
zugewandten  Verräther  Städte  eingenommen:  das  Einschleichen  vieler
Soldaten,  unter  denen  auch  nicht  ein  Schwätzer  oder  Verräther  gewesen
sein  muss,  in  feindliche  Städte  und  Festungen:  den  Abfall  Bugurs  mit
seinem  ganzen  Korps,  in  einer  Lage,  wo  wahrhaftig  seine  Soldaten  ihn
wahrscheinlich  lieber  ganz  in  Stich  gelassen  haben  würden;  und  so  viel
anderes,  freilich  nicht  benennen.  Freilich  weiss  ich  auch,  dass  die
Geschichte  des  Orients  nicht  arm  an  beglaubten  Eroberungen  durch
Kriegslisten,  die  uns  grob  dünken,  ist,  und  was  Verrath  betrifft,  so  war
er,  eben  so  wie  auch  freiwillige  Apostasie  in  den  Kriegen  der  Byzantinischen ¬
  Raiser  mit  den  Arabern,  sehr  häufig,  man  möchte  sagen  alltäglich, ¬
  und  so  kann  vieles,  was  uns  unwahrscheinlich  ist,  doch  darum
wahr  sein;  auch  übernähme  ich  es,  alles  zu  beschönigen,  wenn  ein  gelehrter ¬
  Rechthaber  mit  mir  darüber  streiten  wollte.  Sehr  seltsam  aber
ist  es,  dass  Elwakedi  von  dem  angeblichen  Fürsten  ()  als  von  einem
unabhängigen  Souverain  spricht,  während  es  doch  ganz  ausgemacht  ist,
dass  Mesopotamien  zwischen  Römern  und  Persern  getheilt,  und  Osrhoene