2
remarque,  de  plus,  que  l'exposant  ,  donne  une  approximation ¬
  moindre  que  celui  2,3,  et,  pour  la
pièce  de  6livres  de  balle,  l'exposant  2,3  donne  une
approximation  au  moins  aussi  grande  que  celui  2.
D'après  ces  considérations,  nous  adopterons  l'exposant ¬
  2,5.
Les  coefficiens  différant  beaucoup  entre  eux,  on
sent  toute  l'exactitude  que  l'on  doit  apporter  dans
la  détermination  de  la  moyenne  :  aussi  la  déterminerons-nous ¬
  par  la  méthode  des  probabilités.
Les  expériences  de  1787  donneront
E5106
10
0,0000759;
celles  de  1788,
0,0000614  ;
le  tableau  (6),
9,.000858;
pour  la  pièce  de  3,
0,0000605;
pour  la  pièce  de  6,
2017i
0,0000505.
900
Réduisant  ces  coefficiens  à  ceux  que  l'on  aurait
projectile  ayant  i  pied  de  diadû ¬
  obtenir  pour  un
mètre  et  i  pied  de  vitesse  par  seconde,  les  expériences ¬
  de  1787  donneront
0,005074;
i
celles  de  1788,
ie  l  o
0,002767;