STATUAIRE  ET  PEINTURE
Dans  ce  groupe  encyclopédique  de  connaissances  qu’embrassait
l'architecture  des  anciens,  il  est  difficile  de  préciser  le  point  où  la
digression  commence  :  sans  discuter  si  Vitruve  s'écarte  de  son  sujet,
nous  rattacherons  aux  sciences  ou  arts  qu’il  effleure  les  documents  qui
en  éclairent  les  méthodes  ou  l’histoire.
Il  nous  fournit,  en  premier  lieu,  quelques  aperçus  sur  deux  arts  qui
consinent  à  l'architecture  des  édifices  :  la  peinture  et  la  statuaire.
4.  —  CARACTÈRE  DE  LA  PEINTURE  DÉCORATIVE  A  L'ÉPOQUE  DE  VITRUVE
Vitruve  reproche  à  ses  contemporains  de  s’attacher  plus  à  la  richesse
des  couleurs  qu’à  l’art  de  la  composition  ;  et,  dans  la  composition  décorative, -
  de  remplacer  la  représentation  d’édifices  réels  par  des  silhouettes
irréalisables;  les  êtres  vivants  par  des  chimères'.
Il  condamne  ces  recherches  du  luxe  et  ces  jeux  de  la  fantaisie  comme
des  nouveautés  marquant  un  abaissement  du  goût  :  Son  austère  jugement -
  date  l’apparition  de  ces  «  nouveautés  ».
b.  —  INDICATIONS  SUR  LA  TÉCHNIQUE  DES  PEINTRES  ET  DES  SCULPTEURS
Le  côté  technique  est  représenté  :
En  ce  qui  concerne  la  peinture,  par  des  renseignements  sur  la  composition -
  et  le  mode  d’application  des  couleurs  (page  18);
En  ce  qui  touche  à  la  statuaire,  par  la  mention  d’un  mode  de  vernissage -
  des  nus,  ,  qui  n’est  autre  que  la  couverte  de  suif  des
peintures  à  la  cire.  —  La  dorure  des  bronzes  se  faisait  au  mercure’.
Un  document  capital  commun  aux  deux  arts,  est  l’analyse  des  proportions -
  qu’observaient  les  statuaires  et  les  peintres  :
1.  VII  v  8-16,  27-28.  —  2.  VII  viiI  6.