innere  Form  der  Testamente.  Ueberhaupt.
183
Aber  daß  man  die  Ausnahme  fuͤr  guͤltig  erkannte,  war
eher  der  Unterstuͤtzung  vom  Ansehen  eines  bewaͤhrten  Juristen ¬
  bedaͤrftig.  Man  sahe  also  diese  Ausnahme  als  ein
dem  Erben  auferlegtes  Legat  an.  L.  86.  de  Leg.  2.  Langebeck -
  Annotatt  cap.  5.  bey  Otto  Thesaur.  Tom.  1.
p.  559.  cf.  Majans.  ad  30  ICtos  P.  2.  p.  104.
§  253.  Wie,  wenn  der  Erblasser  keine  Theilung
gemacht  hat,  die  Gesetze  selbst  die  Theilung  machen,
lehrt  L.  9.  §.  12.  de  hered.  instit.  Heredes,  juris  succel
sores  sunt,  et,  si  plures  instituantur,  dividi  inter  eos  a  testatore ¬
  jus  oportet.  Quodsi  non  fiat,  omnes  aequaliter
heredes  sunt.
§.  254.  Diese  gesezliche  Theilung  bleibt,  wenn  der
Testierer  zwar  von  Theilen  geredet,  aber  ihre  Große  nicht
bestimmt  hat.  L.  14.  de  hered.  instit.  Si  quis  heredes
ita  instituit:  Titius  ex  parte  prima,  Sejus  ex  parte  secunda, ¬
  Maevius  ex  parte  tertia,  Sulpicius  ex  parte
quarta,  beredet  sunto:  aequae  partes  hereditatis  ad  institutos ¬
  pertinebunt:  quia  testator,  appellatione  numeri,
scripturae  magis  ordinem,  quam  modum  partibus  imposuisse ¬
  videtur.  Der  Grund,  warum  die  in  der  Stelle
vorkommende  Anmerkung  gemacht  worden,  ist,  well
man  etwa  auch  pars  quarta,  tertia  u.  s.  w.  von  einer
Große  des  Theils  verstehen  konnte.  Die  Bedeutung  ist
aber  hier  der  Absicht  des  Erblassers  zuwider.
§.  255.  Wie  die  durch  Absatz  der  Rede  oder  dem
Collectivnamen  verbundenen  Personen  zusammen  Eine
Portion  bekommen,  wenn  nicht  der  Erblasser  einen  Wink
zum  Gegentheil  gegeben,  ist  zu  ersehen,  aus  L.  13.  pr.
de  hered.  instit.  Interdum  haec  adjectio:  Aeque  beredes ¬
  sunto  testatoris  voluntatem  exprimit.  Viputa  Primut ¬
  et  fratris  mei  filii  aeque  beredes  sunto.  Nam  haeg
ad  e
)