LIVRE  IV.
DE  LA  PROPORTION  DORIQUE
DE  RATIONE  DORICA
Quelques  antiques  architectes  ont
Nonnulli  antiqui  architecti  neganié -
  qu’il  convint  de  faire  en  genre
verunt  Dorico  genere  aedes  sacras
dorique  des  édifices  sacrés,  parce  que
oportere  fieri,  quod  mendosae  et  disdans -
  ces  (édifices  doriques),  les  symconvenientes -
  in  his  symmetriae  confimétries -
  se  présentaient  incorrectes  et
ciebantur.
discordantes.
Ainsi,
Itaque
Arclesius  l'a  nié;
Negavit  [Arclesius';
De  même,  Pytheus;
Item,  Pytheus;
Et  non  moins,  Hermogène  :
Non  minus,  Hermogenes  :
Car  celui-ci,  ayant  un  approvision¬Nam -
  is,  cum  paratam  habuisset
nement  de  marbre  prêt  pour  l’exémarmoris -
  copiam  in  doricae  acdis
cution  d'un  édifice  dorique,
perfectionem,
Transforma  l’emploi  de  ce  même
Commutavit  ex  eadem  copia,  et  eam
approvisionnement,  et  fit  ionique  cet
lonicam  Libero  Patri  fecit  :
(édifice  dédié)  à  Bacchus.
Mais  cependant,
Sed  tamen,
Ce  n’est  pas  que  l’aspect  ou  le
Non  quod  invenusta  est  species,  aut
genre  ou  la  dignité  de  la  forme  soit
genus,  aut  formae  dignitas;
sans  élégance  :
Mais  (c’est)  que,  dans  l'œuvre,  la
Sed  quod  inpedita  est,  et  incomrépartition -
  des  triglyphes  et  celle  des
moda  in  opere,  triglyphorum  et  lacuçaissons -
  (des  plafonds)  est  entravée  et
nariorum  distributilo’.
incommode.
En  effet,  il  est  nécessaire  :
Namque  necesse  est  :
Que  les  triglyphes  soient  établis  en
Triglyphos  constitui  contra  tetrantes
correspondance  avec  les  quarts  memedios -
  columnarum,
dians  de  la  circonférence  des  colonnes;
Et  que  les  métopes  qui  doivent  être
Metopasque,  quae  inter  triglyphos
faites  entre  ces  triglyphes  soient  aussi
fient,  aeque  longas  esse  quam  altas.
longues  que  hautes.
1.  Sans  corr.  :  «  Tarchesius  ».
2.  Éd.  Rose.  Sans  corr.  :  «  quod  inpedita  est  distributio  et  incommoda  in  lacunariorum
distributione  ».