DE ARCHITECTURA
perduci, ut ne praccipiendo non patiatur uno tenore opus inarescere .
Etiamque cavendae sunt in cameris Priscorum dispositiones, quod earum
planitiae coronarum gravi pondere impendentes sunt periculosae. Coronarum -
autem aliae sunt purae, aliae caelatae. Conclavibus autem, ubi
ignis ’ aut plura lumina sunt ponenda, purae fieri debent, ut eo facilius -
extergeantur: in aestivis et exedris, ubi minime fumus est, nec fuligo -
potest nocere, ibi caelatae sunt faciendae ; semper enim album opus
propter superbiam candoris non modo ex propris, sed etiam ex alienis
aedificiis concipit fumum.
Coronis explicatis, parietes quam asperrime trullissentur " : postea
autem supra trullissationem subarescentem deformentur directiones arenati, -
ut longitudines ad regulam et ad lineam, altitudines ad perpendiculum, -
anguli ad normam respondentes exigantur; namque sic emendata
tectoriorum in picturis erit species. Subarescente primo , iterum et tertio
inducatur: ita quo fundatior erit ex arenato directura, eo firmior erit
ad vetustatem soliditas tectorii. Cum ab arena, praeter trullissationem,
EMENDATIONES
primo — Libentissime recepi ex Codicibus Vaticanis 11, 12 s. m., et ab Editione Florentina vocem primo,
quae in ceteris Codicibus et Editionibus desideratur: manca enim prorsus est locutio sine voce illa. E contra,
ea recepta, ordo syntaxi, et perspicuitas sensui restituitur : subarescente primo , iterum et tertio arenatum inducatur. -
Etiam Pontedera necessitatem huius vocis recipiendae vidit
ILLUSTRATIONES
certum enim est inter tot antiqua rudera ne vestigium
12 Clarius : sed ex creto marmore opus aequaliter
quidem caminorum eius formae reperiri. Quod profegypsum, -
praecipiendo, impediat id aequaperduci, -
ne g
potius adstipulari coga
cto tanti ponderis est, ut his
sum enim immediate inarescit
liter inaresce
rendum, caminos
mur. Neque tamen inde infe
dit. E contra Plinius (Hist. Nat.
et opus rimos
sus ignoravisse Veteres, et fumi emissioni omnind
laudat.
XXXVI 59) usum gypsi in coronis
is celebrem
consuluisse. Affirmari enim potest, eos , praeter vasa
13 Ad rem quadrat heic m
igniaria mobilia, caminos ex fabrica habuisse, cuius
caminis us
uaestionem, utrum Vete
exemplum refertur a Mazoisio (Le Palais de Scauru
tubos sive canales fumum excipientes
minée ... élevée à
iti moris est apud nos. Qui
et extra aedem eiicientes, u
14), et quem ipse appellat chei
ppui. Fumus autem emittebatur per aperm, -
varia ex antiquis Scriaffirmativam -
tuentur sentent.
ram in medio lacunaris sive tecti, ad opus factam,
ptoribus loca solent afferre, quae tamen dubia interpre
emadmodum sensit etiam Auctor Operis, cui titulus
re fatendum est. Ingenue dicam, unun
Caminologie ou Traité des Cheminées). In hac autem
ne movere, nempe quamdam congruencienda -
habebatur etiam ventorum ratio, ne fumus in
tiae rationem; exploratum enim est, Veteres ad alic
similes usus tubos novisse et adhibuisse, cuiusmodi su
tteriorem aedem reiiceretur, uti eruitur ex Sosipatr
fragmento, quod refert Anonymus in Epher
tubi ii, qui parietibus impressi calorem per balnea dif
ibus titulus (Biblioteca Italiana Febbraio
fundebant : item Vitruvius ipse capite sequenti
14 Qua materia efficeretur haec trullissatio , n
memorat habentes in imo et in summo nares si
plicat Vitruvius. Fortasse erat similis illi, qu
per quae humor exeat. Haec sane per
impossibile fere videtur, nescivisse Vet
a memorata est pro cameris. Silent etiam Pal
bos sive canales ad fumi emissionem aptare ,
(de Re Rust. I 15), et Anonymus (Comp. Arch. cap. 2.
men instant alii , qui diversimode sentiunt , et
ambo enim de tribus coriis arenati tantum agunt, et
alia argumenta, defectum vel unius exempli obiici
de duobus marmorati
