LIBER DECIMUS CAP. XIX
CAPUT XIX
DE HEGETORIS TESTUDINE
Von mihi etiam videtur esse alienum de testudine , quam Hegetor'
Byzantius fecit ’, quibus rationibus sit facta, exponere. Fuerat enim eius
basis longitudo pedum LXIII, latitudo XXXXII *2. Arrectaria, quae supra
compactionem erant quatuor collocata, ex binis tignis fuerant compacta: -
in altitudinibus singula' pedum XXXVI, crassitudine palmopedali,
latitudine sesquipedali 3. Basis eius habuerat rotas VIII, quibus agebatur:
EMENDATIONES
Hegetor — In Codicibus et Editionibus saec. XV legitur Hector. Iocundus scripsit 2
quod nomen in
Editionem allubonis -
et probatis textibus inveniri, asseruerunt Caesariani Continuatores, ad locundeam fi
dentes; nam ad Codices quod attinet , in nullo eorum, quos versavi , mihi occurrit nomen illud. Cum locui
do senserunt Editores reliqui , Schneidero excepto, qui ex Athenaei loco (de Mach. pag. 5), ubi scri
ritatem, maior cum voce
i Hopog o Bugavriov, restituit Hegetor, cui assentior. Nam praeter Athenaei auctor
Codicum similitudo huic suffragatur.
LXIII ... XXXXII — Consensus, qui non uno in loco ad unguem servatur inter dimensiones hoc in ca
pite a Vitruvio assignatas et narrationes Athenaei Heronisque lunioris, satis aperte indicat , corruptum esse
Vitruvii textum, ubi consensus ille non amplius inspiciatur, et ratio ipsa eorum Scriptorum auctoritati pondus
adiiciat. Hisce praemissis, en Codicum communis lectio, longitudine vel longitudo pedum LX, latitudo XIII.
Editiones universae merito praetulerunt longitudo; et locundus cum nonnullis Codicibus latitudinem extulit
ad XVIII, probantibus Editoribus ceteris, dempto Schneidero, qui dedit XII. Videamus nunc, quomodo
et ab Herone Iun. (de Mach. cap. 11).
dimensiones illae tradantur ab Athenaeo (de Mach. pag. 5) ,
tudini, et latitudini viginti octo. Si mo
Auctores uniformiter assignant cubita quadraginta duo longil
vianorum Codicum dimensiones cum his comparemus, non poterimus non fateri , istas organicam servare i
tionem, cum latitudo proportionem convenientissimam habeat ad longitudinem, uti duo ad tria; dum Codici
latitudo bonae constructionis principiis repugnat ob nimiam brevitatem. Quas ob res emendandum esse censui -
Vitruvianum textum sic, longitudo pedum LXIII, latitudo XXXXII; in tot enim pedes recidunt superius
notata cubita. Fortasse vero ex postremo hoc numero sic scripto XLII ortus est alter XIII, converso L'in 1.
igulo ; aliqui singulorum, uti Vaticani 3,4, 8,9, 14, Corsinianus, et
singula — Plerique Codices haben
si retinent . Profecto communiorem Codicum lectionem
Sagredianus ; horum lectionem Edito
probare poterit ; sed altera quoque vox ab Editoribus recepta locutioni male servit. Optimam praebueru
quidem vocem latere sub
ctionem Codices Florentini 1,3,4, qui singula dederunt, uti sensus postulat; q
singulo plerorumque Codicum iam videram, antea quam Florentinos Codices co
ILLUSTRATIONES
Vitruvii descriptio plus Oedipo heic quam in aliis te¬Hegetoris -
testudinis descriptio reperitur etiam
studinibus eget ; atque ut clarior ev
(de Mach. pag. 5) ; brevior occuri
apud Athenaeum
ehnen dehnahen en age
a juxta textus 0
qui tamen n
apud Heronem Iun. (de Mach
L4et A A A A, Tabula CXL (Fig. 12)
onfectionem tri¬2 -
Basis é
men Inventoris reticet, et testud
entibus testudinibus, distinguitur
uti in antecede
ipis Byzantii, iuxta Barocii in
buit familiaribus Princ
ata hanc
bat: Kius
apraesentantia a
terpretationem.
mnino deformia
Athenaei, Hero
que textibu
e desumpsi ex his, quae in supenem -
maxima ex
ex tot Vitruvii Interpretibus,
rent. Un
ori capite observantur.
tonus me
chinae universam ichnographiam et scenos
ectaria gxh
3 Dubium movet Newtonus,
phiam ostendit; at correctionem plurimis le
aut ad extre
componerentur ex binis !
meretur. Straticum praetermitto, qui Newtc
mitates iunctis, et secundam ipse hypothesim recipit.
in hoc Libro ad unguem in suas Tabulas trans
