DE ARCHITECTURA
autem transversaria inter se circiter pede IS 4 supponanturque in singulis -
intervallis eorum arbusculae, quae graece quaéoôes 3 dicuntur, in
ILLUSTRATIONES
crassitudinem non parvam habuisse, ne tam facile ter¬Quomodo -
locata essent transversaria , est unum
ram finderent, et in ea insertae remanerent. C
problematibus,
nsversaria dista
cisione magnae latitudinis in arbus
tur fuisset inc
praemittendt
rotam; deinde altera crassitudo ligni remarecipiendam -
se ex Vitruvii dictis pede uno et dimidio;
possunt por
jarte propter immissionem
nere debuisset ex utraque pi
tuor priora transvers.
ter distarent circiter pesim -
ad distantias aequi
otarum, et non tam exilis ob continuas rota
iones et magnum machinae superextantis pon
s quinque ; ideoque disponenda sunt eo modo, ul
mum distet a secundo pede uno et dimidio, et simienormis -
igitur crassitudinis arbores necessariae fuisliter -
tertium a quarto. Praeterea haec quatuor transsent, -
inveniri atque tractari difficiles. Newtoni itaqu
ab aliis contineri debebant, ut in singulis
arbuscularum schei
ma ante meos oculos y
brum intervallis colloc
ud satis rectum credi
possent ar
; ut haec intervalla e transversariis compler
nim nullo pacto admitti
necesse fuit in ambabus partibus alia duo ex
tudine rotarum excavata,
per quae in
vectes , ab hominibus sub machina extantibus -
haec mobilis redderetur ; foramina enim illa resequendo -
aliam lectionem ab alternis subau
rra debebant, machina gravitate deorsum rotas
5. Solutionem tentaverunt Perraultius et Nev
er in arbusculis foramina non in ro¬: -
Rusconium omitto, qui quamdam non satis p
tis praeci
vius, neque ullum apud veteres Mespicuam -
reliquit figuram. Itaque disposuit Perr
num in his rotis indicium invenitu
chanicos
transversaria quatuor ABCD, uti in Tabula CX
difficile tandem erat ope excogitati artificii aequabile
); at oblitus est alia, quae continere de
machinae motum dare. Insuper praetermisit Newt
, et haec non distant inter se pede uno
us cardines in arbusculis a Vitruvio praescriptos
im imitatus est Folardus
necessitate
Non bene perspectus vide
Polybe Vol.
art. 14) tribuendo Perraulti
fuisse N
idi has machinas modus; hunc
metrii helepoli contra Rhodum. Newtonus addidit duo
ex Scriptorum veterum lectione didici. Qui supra matransversaria -
EF, et rem infectam etiam reliqui
chinae basim stabant, per vectes volvebant arbusculas,
itaque (Fig. 12) basis A A A A quadrata.
ut rotae positionem directam aut lateralem aut oblilibet -
latus est pedum XXV. Ad proble
quam, ut
tpote desiderabatur, sumerent; alii vero retro,
nem transversaria quatuor BBCC
aut subtu
(Fig. 22) excogitenant -
universam machinam. E
tur ita, ut BaB et Ca C distent p
bede uno et dimidio;
darus ad rem
tonis locus (de Mach. p. 110) in
utrimque altera duo DD et EE distantia inter se paptione -
Helepolis Posidonii : og o u o ro
midio, ac continentia priora quo
eprov. oi d oi p
ey
itur; et in intervallis F concipiantur
de y. Alteram quoqu
onem docet Dioculae -
: et sic conditionibus omnibus satisfecisse.
brus describens helepolim Demetrii contra Rhodios
quamdam adducor. Haec arbuscularum dispe
(Hist. XX 91)
ubi ait, homines ad impellendam maconstructione -
bene se habet, quia rotae a quatuor tichinam -
destina
atos partim inter transversaria basis locagnis -
latera basis efformantibus aeque distant ; arbuscutos -
fuisse, partim a tergo. His explanatis, en arbuscularum -
partes inferiores extantes in versationibus no
larum nostrum schema in Tabula CXXXIX (Fig. 32).
in quo sub littera Frepraesentatur arbuscula cum suis
testudinis lateribus tectae a civitatis
achiis ad reci
m, rota G, eiusdem axis H,
obsessae conatibus tutae sunt
do arbusculae I, et foran
mina excipientia vectes K.
5 Arbusculae excogitatae fuerunt, tamquam ligna
Heic tantum suspicionem quamdam pronunciare liceat,
irte inferiori incision
habentia i
cipientem ronempe, -
his arbusculis aut cuidam parti huiusmodi restam, -
a Ru
conio, Baldo, et Perrau.
xemplum arpondere -
avrigrperta,
quae, ex Diodoro (loc. cit
busculae Baldi dedi i
Tabula CXXXIX
ii helepolis in q
cumque partem facili nego
Verum sano iudicio observat Neyte
movebatur; unde a Maizeroyo (Si
jes des Anciens 4
itudinem
art. 4) dissentio, qui antistr.
Diodori pro une so
d'avant-train interpretatus
est, et multo magis a Fo¬Hegetoris -
testudine capite sequenti descripta, crassae
lardo, qui (Comm. sur Polybe Vol. 2 art. 16) portenerant -
tres et altae septem circiter pedes; credere autosum -
ergatarum, trochlearum, et funium ar
pparatum
tem oportet, eas in aliis etiam similibus machinis
in suis schematibus, nescio quem ad finem, exhibuit.
