LIBER NONUS CAP. I
lovis autem placidioribus gradibus scandens contra mundi versationem,
circiter trecentis sexaginta diebus ’ singula signa permetitur , et consi¬
stit post ’ annos undecim et dies trecentos tredecim ’, et redit in id si¬
gnum, in quo ante duodecim annos fuerat 2. Saturni vero mensibus unde-
triginta 2 et amplius paucis diebus pervadens per signi spatium, anno
nono et vicesimo et circiter diebus centum sexaginta, in quo ante tri¬
cesimo fuerat anno, in id restituitur: ex eoque, quo minus ab extremo
EMENDATIONES
trecentis sexaginta diebus — Deceptus a Sulpiciano textu edidit locundus tricentis sexaginta quinque die
bus , qui numerus nullius omnino Codicis , quod sciam, auctoritate confirmatur. locundeam lectione
tiverunt Editores ceteri, demptis Galiano et Schneidero, qui ex duobus Vaticanis Codicibus cccLx po
Huic autem scripturae eo libentius assentior , quod longe maiorem viderim Codicum numerum eam perhiben-
: paucis enim exceptis, qui in diversa abeunt , quique in THESAURO recensebuntur, omnes cccix tradunt
ost — Visum est locundo scribere per, dum Codices et Editiones saec. XV tuentur post, quam scripturan
ratio ipsa confirmat. Iovis enim stella consistit, nempe suam complet revolutionem post annos in textu rela-
tos. Quis sopor presserit Editores reliquos, nescio, quorum nemo tam naturalem Codicum lectionem restituit,
cui ego iure meritoque obsequendum putavi, plaudente Pontedera.
trecentos tredecim — locundo non semel accidisse, ut uno in textum vulnere inlato aliud etiam inferre
coactus fuerit , alibi vidimus, ac rursus ex praesenti loco apparet. Cum enim superius contra Codicum fidem
scripserit tricentis sexaginta quinque diebus , heic opus fuit iterum ab iis desciscere , ut computatio consta¬
ret, et ponere tricentos sexaginta tres . Maior pars Codicum, concinentibus Editionibus saec. XV, praefer
CCCXXIII, qui numerus a Galiano receptus est, et a Schneidero in annotationibus, quemque inquiunt fere con
venire cum numero Ptolemaei assignantis annos undecim , ac dies trecentos sedecim. Verum, accuratioribus
calculis institutis cum Philandro, Ptolemaica periodus redit ad annos undecim, dies trecentos tredecim, e
aliquot horas . Quare aptiorem hunc censui numerum a Codice Vaticano 11 datum, tum quia veteris illiu
Astronomi dicto consonat, tum quia diebus trecentis sexaginta ductis per signa duodecim propius accedit
differentia enim est fere decem dierum , quae facile compensatur cum voce circiter a Vitruvio apposita ante
superiorem numerum trecentis sexaginta.
ILLUSTRATIONES
iqui Astrono¬
annis duodecim, tradunt fere omne
(Hist. Nat.II 6), Achilles (cap.18), et Capella (Astron.
os undecin
mi : at Vitruvius magis distincte di
confici in duobus annis ; his Cleomedes (loc. cit.) add
et dies trecentos tredecim, quod temporis spatium
nses quinque ; et Geminus (Phaen. cap. 1) ac
uod referunt Tabulae Dela¬
ere convenit cum ec
ases sex. Cassiodorus (Var. XI 36) eam r
anni undecim, dies trecenti
andii, ubi designant
ad menses decem et octo. Vitruvius eam determinat in
quindecim , horae octo, minuta quinquaginta octo,
diebus sexcentis octoginta tribus, qui numerus prae
tribus decimis. Haec e
secunda viginti septem cum
aliis accedit Recentiorum observationibus, quae iuxta
onstat, iuxta illas, diebus
periodica: verum synodica co
Tabulam Delalandii orbitam periodicam constituunt in
recentis nonaginta octo, horis viginti una, minut
anno integro, diebus trecentis viginti uno , horis vi¬
uindecim, et secundis quadraginta quii
inti duabus, minutis decem octo, et secundis vigin
dem dederat Cleomedes (II 7), demptis f
eptem cum tribus decimis. Iuxta has orbita synodica
27 Apertis oculis somniavit Schneiderus, d
est dierum septi
ptuaginta novem, hora-
ingentoru
undetriginta scripsit xxXI, atque ita scribendi
ginti dua
um viginti octo, et se¬
contendit ex monito Perraultii. Hic Interpres e contra,
um viginti sex: h
dederat Cleomedes
ipto quodam manuscripto deceptus in textu
licet a corru
quam proxime dierum septingentorum octoginta
posuerit trente et un mois ; tamen in annotationibus
26 luppiter Aièg appellatus fuit etiam é
calculis institutis, legendum esse xxix palam confirmat
Cleomedem (Meteor. I 3), et Achillem (Phaen.
Nimis autem manifestum est etiam puero arithmetices
p. 17), ex cuius testimonio scimus, Aegyptios
regulas parumper callenti, huiusmodi numerum requi¬
ellam Osiridi tribuisse. Apud Theonem (in Antholo
ri, quem Codices et Editiones ceterae merito servant.
gia I 91) dicitur Zag. Huius revolutionem compleri in