DE ARCHITECTURA 
occupaverit, et intercluserit hominum multitudinem, ut habeat in aede 
circaque cellam cum laxamento liberam moram. Haec autem ita expli¬ 
cantur in pseudodipteris aedium dispositionibus . Quare videtur acuta 
magnaque solertia effectus operum Hermogenes fecisse, reliquisseque 
fontes, unde posteri possent haurire disciplinarum rationes. 
Aedibus Araeostylis columnae sic sunt faciendae, ut crassitudi¬ 
nes earum sint partis octavae ad altitudines. Item in Diastylo dimetien¬ 
da est altitudo columnae in partes octo et dimidiam, et unius partis 
columnae crassitudo collocetur. In Systylo altitudo dividatur in novem 
et dimidiam partem, et ex eis una ad crassitudinem columnae detur. 
Item in Pycnostylo dividenda est altitudo in partes decem, et eius una 
pars facienda est columnae crassitudo . Eustyli autem aedis columnae, 
uti Diastyli , in octo partes altitudo dividatur et dimidiam ", et eius 
una pars constituatur in crassitudine imi scapi . Ita habebitur pro rata 
parte intercolumniorum ratio: quemadmodum enim crescunt spatia inter 
columnas, ita proportionibus adaugendae sunt crassitudines scaporum 2. 
Namque si in Araeostylo nona aut decima pars crassitudo fuerit, te¬ 
nuis et exilis apparebit ; ideo quod per latitudinem intercolumniorum aër 
EMENDATIONES 
crassitudo — Licet in Codicibus et Editionibus pervulgata sit scriptura , Namque in Araeostylo nona aut 
decima pars crassitudinis fuerit: attamen eam numquam recipiam; sensu enim caret. Observetur contextus, e 
pparebit, Namque si in Araeostylo nona aut decima pars altitudinis crassi¬ 
Vitruvium ita scripsisse liquido aj 
erus (Comment. N. Goetting. Vol. VI p. 143). At si tantam vin 
tudo fuerit: et in eadem moratur sententia Meiste 
vulgato textui inferre non audebis, converte saltem crassitudinis in crassitudo, cum facile subintelligi possit 
vox altitudinis columnae. Eadem emendatio occurrit infra in Pycnostylis: 
ILLUSTRATIONES 
columnae generis eustyli aut diastyli communem ha 
19 Quaestio est, utrum legendum sit cum Codici¬ 
bebunt altitudinem. Extra chorum canit Perraultius, 
bus et Editionibus saec. XV, Eustyli autem aedis co¬ 
cum malit eustylo modulos novem tribuere, quia iuxta 
, uti Systyli, in novem partibus altitudo divida¬ 
lumnae 
suam sententiam inter diastylum et systylum tenet me¬ 
tur et d 
limidiam, cui lectioni adhaerent Schneiderus et 
dium locum: at ratiocinationibus quibuslibet in inter¬ 
Polenus dantes partes ; an dicendum sit cum locundo 
pretatione iuxta hermeneuticas regulas prachabenda est 
quis Editoribus, Eustyli autem aedis columnae 
declarata Auctoris mens. 
„ in octo partes altitudo dividatur et dimi¬ 
20 Columnarum proportiones heic a Vitruvio prae 
primam tuetur lectionem, obser¬ 
diam. Poler 
scriptae in ratione speciei intercolumniorum visae sunt 
mnium in intervallo proximius es 
vat eustyli interco 
alicui non congruere cum illis datis pro aedibus sa¬ 
systylo quam diastylo ; et ex hoc concludit 
cris Libro quarto cap. 1, et pro theatris Libro qunto 
scripturam praeferendam esse . At non reco¬ 
ap. 10. Verum est praeceptorum allatas rationes in¬ 
superius iam tribuisse Vitruvium eustyli columnis a 
er se differre; sed in memoratis capitibus loquitur de 
partium octo cum dimidia : quare se 
titudinem 
columnis relate ad aedes sacras et theatra, et in 
est lectio. Ulterius est animadverter 
recipienda 
sentiarum de columnis in genere relate ad interet 
in antico et postico aedium statuisse Vitruvium inter¬ 
nia. In meis schematibus tamen secutus sum proportio¬ 
columnium medianum ex genere diastylo, dum cetera 
nes statutas in duobus supra relatis locis. 
sunt ex genere eustylo : unde bene se habet res , si