GIUNTA 111.
157
rebbe la carta molto confusa, si segue quasi sempre il metodo -
di rappresentare separatamente i due emisferi.
I vantaggi di questa projezione consistono nel presentare -
ch' essa fa più esattamente delle altre le longitudini e
le latitudini dei luoghi e la loro posizione rispetto all'equatore -
ed al primo meridiano; ma non conserva i gradi dell' -
equatore nella proporzione naturale, divenendo maggiori
nell' avvicinarsi alle estremità del diametro BD ; per lo che
alcuni spazj ineguali in natura sono rappresentati siccome
eguali, e reciprocamente ; ed inoltre non possono ben determinarsi -
in esse le distanze dei luoghi e le loro reciproche
posizioni.
Se poi si dovesse rappresentare una sola porzione della -
terra compresa fra determinati gradi di longitudine e di
latitudine, le carte allora assumono il titolo di carte speciali. -
Se queste offrono una grande estensione, come l' Europa
o l' Asia, la projezione si fa secondo le regole stabilite per
le carte generali; ma se si limitano a semplici provincie o
paesi si eseguiscono con metodi più semplici, e tali che figurino -
il meno possibile la conformazione delle superficie
naturali. Molti ve ne sono di tali metodi, ma vi si distinguono -
1.° quello, per cui tanto i meridiani che i paralleli
si tracciano con linee rette, onde le carte si dicono rettilinee; -
2.° quello di Flamsteed, col quale i paralleli si conservano -
rettilinei e si dividono in gradi della lunghezza corrispondente -
alla loro latitudine, ed i meridiani risultano dalle -
linee che passano per tutti i punti corrispondenti di divisione -
di ciascun parallelo; 3.° quello di de l' Isle, che ritiene -
i meridiani rettilinei convergenti ad un punto, e segna
i paralleli con archi di circolo aventi tutti il centro nel punto -
di concorso dei meridiani, detto il polo della carta, dei
quali paralleli due equidistanti fra loro e dagli estremi della -
carta conservano il rapporto esatto nella lunghezza dei
loro gradi con quelli in natura; 4.° quello che dà le carte
dette, a sviluppo conico modificate da Bonne e generalmente
adottate, in cui si considera la superficie di una zona sferica -
non molto grande si considera come eguale a quella di
un tronco di cono circoscritto alla medesima. Vi si aggiunge -
quello di Murdoch e molti altri, che si possono vedere
