§. 37.
230
Zweites Kapitel.
dem Creditor zurechenbare Verhinderung der Erfuͤllung vorDer ¬
Deaussetze. ¬
Wann aber ist eine solche vorhanden?
bitor ist zur Erfüllung der ihm obliegenden Verbindlichkeit
verpflichtet. Erst dann kann man sagen, daß er selbst von
aller Schuld an der Richterfüllung völlig frei sei, wenn er
seiner Seits zur Erfüllung bereit gewesen. Dieses ernstliche
Bereitsein aber muß er an den Tag gelegt haben durch gehörige ¬
Anerbietung der Erfüllung, Oblation. Demnach
setzt die Mora creditoris wesentlich voraus: I) gehoͤrige
Oblation von Seiten des Schuldners. Sofern aber nicht
jede, nur die culpose Verzoͤgerung eine Mora ist, erfordert
die Mora creditoris 2) Nichtannahme der offerirten Leistung ¬
von Seiten des Gläubigers ohne gehörigen Grund.
Beide Requisite der Mora accipiendi sollen in der folgenden
Darstellung ausfuͤhrlicher eroͤrtert werden.
§. 37.
Wesen der Oblation überhaupt.
Oblation ist im Allgemeinen das Anerbieten der Erfüllung ¬
einer schuldigen Leistung von Seiten des Debitors.
Der Schuldner bezweckt dadurch die Aufloͤsung des bisherigen
Eine solche
obligatorischen Verhältnisses herbeizuführen.
Beendigung kann aber auch veranlaßt werden durch den Creditor =
im Wege der Interpellation, und so scheint die Bemerkung ¬
sehr nahe zu liegen, daß die Oblation eine umgekehrte
Interpellation sei. Gleichwohl sind Oblation und Interpellation, ¬
wenn auch dem Zwecke nach gleich, doch ihrem innern
Character nach wesentlich verschieden. Die Interpellation
nämlich ist nur eine Festsetzung und Bestimmung der Zeit
der Auflösung des obligatorischen Verhältnisses: anders die
Oblation. Diese enthält nicht nur eine Erklärung über die
Zeit der Erfüllung, sondern zugleich eine Erklärung des
sofortigen Bereitseins zur Erfüllung, mit a. W. eine Erklärung ¬
des Schuldners, daß von seiner Seite alle Bedingungen ¬
der wirklichen Leistung vorbereitet und vorhanden seien.
Die Oblation also ist ein Actuelles, wodurch sie wesentlich
sich von der Jnterpellation unterscheidet. Die Vergleichung
