228
30.—32. Buch. §. 1525.
Digesten noch als geltendes Recht vorgetragen. Mehrere
der bisher benutzten Stellen sprechen nicht von Sclaven
allein, soudern überhaupt von personae alieni iuris*°)
und als solche erscheinen auch im Justinianischen Rechte
noch die in väterlicher Gewalt befindlichen Kinder'
Andere nennen ausdrücklich den filiusfamilias
7:
Eine
Stelle bespricht insbesondere den Fall, wenn eine persona
sui iuris mit dem Vermächtniß bedacht ist, später aber
der Gewalt eines Anderen unterworfen wird. Geschieht
dies erst post diem legati cedentem, so geht nun das
ihr erworbene Vermächtnißrecht wie all' ihre Habe auf den
dermaligen Gewalthaber über, und bleibt diesem, ob auch
antequam dies legati venit jene wieder sui iuris geworden ¬
sein mag?3
Geschieht es aber ante diem legati ¬
cedentem, z. B. während die Bedingung des Vermächtnisses ¬
noch schwebt, so kommt es darauf an, ob die
bedachte Person die legati cedente noch alieni iuris und
wessen Jus sie unterworfen ist — dann fällt diesem das
Vermächtniß zu —, oder ob sie jetzt sui iuris ist; dann
erwirbt sie dasselbe für sich selbst'*). Aber diese Digesten70) ¬
L. 18. D. de R. J. L. 17. — L. 5. §. 7. D. h. t.
XXXVI. 2.
71
Dig. de his qui sui vel alieni iuris sunt. I. 6. Inst.
I. 8.
72) L. 9. D. h. t. cf. L. 15. 27. eod.
73) L. 14. §. 3. D. h. t. (Ulp.): Si dies legati cesserit,
deinde legatarius in ius alienum pervenit, ipsi (ei oder
illi?) potius debetur legatum, in cuius ipse ius pervenit; ¬
transeunt enim cum eo, quae ei debebantur.
74
L. 14. §. 3. cit. Sed si sub conditione fuerit legatum,
non transit, sed exspectabit conditionem, eique adquiretur, ¬
cuius iuris (iuri subiectus?) erit conditionis
existentis tempore; quodsi sui iuris fuerit eo tempore,
sibi potius adquiret. — Ulpian hatte hierbei ohne Zweifel
wenigstens vorzüglich den Fall im Auge, wenn die persona
