intelligit, cui vtriusque vocabuli originis venit in mentem, 
alterum enim a lucro, idest   u, a pelli¬ 
bus alterum ductum est. Et si idem fit, quid Archite¬ 
cto cum pellibus? Cerdo enim in illa inscriptione, homi¬ 
nis non studii est index. Vt si idem credi par fuit, fue¬ 
rit tamen Cerdonis non Pellionis appellatio restituenda. 
Q uin & quod Vitruuius noster reprehendit, Archite¬ 
ctus ille sub mutilis denticulos collocauit. Itaque vulgatam 
codicum scriptionem retinentes, diuersos esse arbitramur. 
Et nostrum quidem apparet parentum cura liberalibus di¬ 
sciplinis ab ineunte aetate fuisse institutum, encyclopae¬ 
diamque absoluisse, quod ipse fatetur in libri sexti prooemio. 
Statura vero se fuisse humili, indicat in praefatione lib. 2. 
Iulio Caesari fuit non ignotus, post cuius obitum, ingraue¬ 
scente iam aetate, aut affecta potius, vt ex memorato li¬ 
bri secundi loco coniicimus, ab Octauia fratri Augusio 
commendatus, apparationi balistarum, scorpionum, cae¬ 
terorumque tormentorum, cum M. Aurelio, P. Minidio, 
quem alii Numidicum vocant, & Cn. Cornelio praefe¬ 
ctus est, annuo ei reditu quoad viueret constituto. Qua 
munificentia excitatus, vt indicat in praefatione operis, 
omnem aedificandi rationem Augucto scripsit, quam de¬ 
cem libris complexum se esse, sub finem operis testatur, ne 
quis figuras quas in suis singulis libris extremi voluminis 
nomine deformabat, in priuatum librum, hoc est vndeci¬ 
mum aliquem reiectas falso existimet. Ingenui foelicisque 
fuisse ingenii, libri septimus, nonus, & decimus argu¬ 
mento esse queant. Hactenus quod astruere possumus. 
Gulielmi