66
Ausbacher  Recht.
oberwehnten  Fällen  jedesmahlen  die  Ehe-Weiber  der  Contrahenten, ¬
  nebst  deren  Beyständen,  sowohl  als  die  Contrahenten ¬
  selbst,  so  wie  es  in  der  Concurs-Ordnung  vorgeschrieben, ¬
  *)  mit  vor  Amt  zu  fordern,  selbige  wohl  und  deutlich ¬
  ihrer  competirenden  Beneficien  belehren,  und  wenn  sie
sodann  freywillig  renunciren,  selbige  auch  sämmtlich  das  Protocoll, ¬
  worinn  alle  solche  Umstände  genau  zu  annoliren,  und
das  Document  nebst  ihren  Beyständen  unterschreiben  zu  lassen; ¬
  auch  sich  hiernach  sorgfältig  zu  achten,  oder  aber  in  dessen ¬
  Entstehung  sich  zu  gewärtigen,  daß,  welcher  Beamte  solches ¬
  nicht  selbsten  befolget,  noch  gehörig  publiciret,  selbiger  eo
ipso  sogleich  davor  tenent,  und  den  daraus  entstehenden  Schaden, ¬
  von  dem  Seinigen  zu  ersetzen  schuldig  seyn  solle.  2)
Signatum  unter  hievorgedrucktem  Hoch-Fürstlichen-JustizRaths-Insiegel. ¬
  Onolzbach,  den  23.  Julii  1734.
(Siegel.)
12.
Eheartikel.  1743  3.)
Von  Gottes  Gnaden  Wir  Carl
Wilhelm  Friederich,  Marggraf  zu
Brandenburg  rc.  rc.
Nachdeme  Wir  der  Nothwendigkeit  zu  seyn  erachtet,  die  von
Unsers  seeligen  Herrn  Ur=Ur-  Groß=Vaters,  Herrn  Marg1) ¬
  Es  ist  demnach  hier  nichts  Neues  vorgeschrieben,  sondern  nur
das  wiederholt,  was  die  Concursordnung  v.  J.  1731.  bestimmt.
S.  Blätter  für  Rechtsanwendung  Bd.  II.  S.  29.  -  Bei  Verträgen ¬
  mit  Juden  ist  eine  Ausnahme,  siehe  im  II.  Bd.  dieser
Sammlung  die  Verordnungen  v.  20.  März  1737.  2.  Juli  1738.
1.  Juni  1739.  4.  April  1759.  7.  Juni  1759.  —  A.  d.  H.
2)  Nur  Haftung  des  Beamten,  nicht  aber  Nichtigkeit  des  Vertragwar ¬
  die  Folge  des  Unterlassens  der  Zuziehung  des  EheweibsOAGE. ¬
  v.  1.  Sept.  1829.  OAGA.  Fr.  557.  1828/29.  AGA.  S.
971.  1827/28.  —  A.  d.  H.
3)  AGBibl.  IV.  A.  Num.  10.  —  Ueber  die  gesetzliche  Kraft  dieser

--