THEORIÆ
ita ſuæ formæ tenacia, ut in omnibus permutationibus ea nun-
quam corrumpantur, ſed mutentur quorundam altiorum ordi-
num particulæ per ſolam mutationem compoſitionis, quam ha-
bent a diverſa diſpoſitione particularum conſtantium ordinis in-
ferioris; liceret multo certius dividere corpora in ſuas ſpecies,
& diſtinguere elementa quædam, quæ haberi poſſent pro ſim-
plicibus, & inalterabilibus vi Naturæ, tum compoſitiones mix-
torum ſpecificas, & eſſentiales ab accidentalibus proprietatibus
diſcernere. Sed quoniam in intimum ejuſmodi textum pene-
trare nondum licet; eas proprietates debemus diligenter nota-
re, quæ ab illo intimo textu proveniunt, & noſtris ſenſibus
ſunt perviæ, quæ quidem omnes conſiſtunt in viribus, motu,
& mutatione diſpoſitionis maſſularum grandiuſcularum, quæ
ſenſibus ſe noſtris objiciunt, & conſtanter habitas, vel facile,
& brevi recuperatas diſtinguere a tranſitoriis, vel facile, & con-
ſtanter amiſſas, & ex illarum aggregato diſtinguere ſpecies,
haſce vero habere pro accidentalibus.
23.1.
Quid require-
retur ad inſpi-
ciendam for-
mam intimam,
unde licere
[...]
a priori reduce-
re maſſas ad ge-
nera, & ſpecies:
quid præſtan-
dum, cum id
non liceat-
522. Verum quod ad omne hoc argumentum pertinet, non
erit abs re, ſi poſtremo loco huc transſeram ex Stayana Recen-
tiore Pbiloſopbia, ac meis in eam adnotationibus, illud, quod
habeo ad verſum 547 libri 1: “ Quamvis intrinſecam corpo-
rum naturam intueri non liceat, non eſſe abjiciendum, af-
firmat, Naturæ inveſtigandæ ſtudium: poſſe ex externis illis
proprietatibus plures detegi in dies: id ipſum ſummæ laudi
eſſe: ideam ſane, quam habemus confuſam ſubſtantiæ eas ha-
bentis proprietates, proprietatibus ipſis auctis extendimus. Rem illuſtrat aptiſſimo exemplo ejus ſubſtantiæ, quam au-
rum appellamus, ac ſeriem proprietatum eo ordine propo-
nit, quo ipſas detectas eſſe verofimiliter arbitratur: colorem
fulvum, pondus graviſſimum, ductilitatem, fuſilitatem, quod
in fuſione nihil amittat, quod rubiginem non contrahat. Diu his tantummodo proprietatibus auri ſubſtantiam conti-
neri eſt creditum, ſero additum, ſolvi per illam, quam di-
cunt aquam regiam, & præcipitari immiſſo ſale. Porro & aliæ ſupererunt plurimæ ejuſmodi proprietates olim fortaſſe
detegendæ: quo plures detegimus, eo plus ad confuſam il-
lam naturæ auri cognitionem accedimus: a clara, atque in-
tima ipſius naturæ contemplatione adhuc abſumus. Idem,
quod in hoc vidimus peculiari corpore, de corporis in ge-
nere natura affirmat. Inveſtigandas proprietates, quibus de-
tectis illum intimum proprietatum fontem attingi nunquam
poſſe: nil niſi inania proferri vocabula, ubi intimæ proprie-
tates inveſtigantur.
23.1.
Videri, nos
nunquam poſſe
devenire ad co-
gnoſcendam in-
timam ſuhſtan-
tiam, & eſſen-
tiam, ac diſcri-
mina ſpecifica.
523. Hæc ego quidem ex illo: tum meam hancipſam Theo-
riam reſpiciens, quam & ipſe libro 10 expoſuit nondum edi-
to, ſic perſequor: “ Quid autem, ſi partim obſervatione,
partim ratiocinatione adhibita, conſtaret demum, materiam
homogeneam eſſe, ac omne diſcrimen inter corpora prove-