_28._ continuabimus eas, ponendo _
B
,_ ad _C,_ vt _10._ ad _12._ & _C,_ ad _A,_ vt _24._ ad _28._ & c.
454.1.
Quãdo pro
poitiones
angulorũ
notæ non
ſunt conti-
nuatę, quid
agendum.
_SED_ demus aliud exemplum in tertio triangulo eiuſdem figuræ, in quo ſit pro-
portio anguli _
B
,_ ad angulum _C,_ vt _62._ ad _15._ & proportio anguli _
B
,_ ad angulum
_A,_ vt _248._ ad _52._ Quoniam angulus _B,_ bis fuit antecedens, hoc eſt, proportiones
datæ non ſunt continuatæ, eas continuabimus, ſtatuendo proportionem _A,_ ad _B,_ vt _52._ ad _248._ & _
B
,_ ad _C,_ vt _62._ ad _15._ Inuentis autem minimis numeris _13. 62._ eandem
proportionem habentibus, quam anguli _A, B,_ ſiue numeri _52. 248._ erunt duæ datæ
proportiones continuatæ in his tribus numeris minimis _13. 62. 15._ vt conſtat. Col-
lectis ergo ipſis in vnam ſummam _90._ inueniemus per regulam Societatum angulos in
gradibus, vt hic apparet.
90. 180. grad. {13? \\ 62? \\ 15? } fiunt {26. gr. \\ 124. gr. \\ 30. gr. } pro angulo {A. \\ B. \\ C. Inuentis hac ratione angulis, reperientur laterum proportiones, vt prius.
_PORRO_ in triangulo rectangulo ſatis eſt, ſi duorũ angulorum proportio detur.
Sit enim in ſecundo triangulo eiuſdem figuræ proportio anguli _A,_ ad angulum _
B
,_ re-
ctum, vt _8._ ad _18._ Quoniam ergo rectus angulus _B,_ eſt grad. _90._ inueniemus per re-
gulam auream angulum _A,_ eſſe grad. _40._ vt hic vides.
454.1.
Quo pacto
ex propor-
tione duo-
tũ tantum
angulorũ
in triangu-
lo rectangu
lo propot
tiones late-
rum cogno
ſeantur.
18. 90. grad. 8? fiunt 40. gr. pro angulo A. Reliquus ergo angulus _C,_ complectetur grad. _50._ & c. Sit rurſum proportio aculi
anguli _A,_ ad angulum acutum _C,_ vt _16._ ad _20._ Quoniam ergo duo anguli _A, C,_ vni
recto ſunt æquales, hoc eſt, continẽt grad. _90._ Collectis numeris _16._ & _20._ in vnam
ſummam _36._ reperiemus per regulam Societatum vtrumq; angulum in gradibus, vt
hic cernis.
36. 90. grad. {16? \\ 20? } fiunt {40. gr. \\ 50. gr. } pro angulo {A. \\ C. Iuuentis autem angulis hac ratione, notæ fient laterum proportiones, vt prius.
Quo pacto
ex propor-
tione vtriuſ
uis angulo
rum æqua-
lium ad ter
tium angu
lum in triã
gulo Iſoſce
le inueniã-
cur laterũ
proportio-
nes.
_EODEM_ modo in triangulo Iſoſcele ſatis eſt, ſi proportio vtriuslibet æqualium
angulorum ad tertium angulum cognoſcatur, aut tertij anguli ad vtrumlibet angu-
lorum æqualium. Nam ſi in triangulo Iſoſcele _
Ab
C,_ cu-
ius duo latera _AB, AC,_ æqualia ſunt, cognita ſit propor-
tio anguli _
B
,_ ad angulum _A,_ nempe eadem, quæ _10._ ad _16._ erit quoq; proportio anguli _C,_ @ad angulum _A,_ vt _10._ ad _16._ Quare duæ proportiones notæ erunt, quas continuabimus,
ſi dicamus proportionem _
A
,_ ad _
B
,_ eſſe, vt _16._ ad _10._ & _B,_
ad _C,_ vt _10._ ad _10._ Ex quibus inuenietur angulus _A,_ grad. _80._ & vterq; _
B
, C,_ grad. _50._ per ea, quæ iam demonſtra-
ta ſunt.
_
De
_ æquilatero triangulo non eſt, quòd quicquam præcipiamus, cum in eo late-
@a babeant æqualitatis proportionem.