CONTROVERSIA.
quæ cum ipſius ſententia congruunt, quam ad illarum propor-
tionales 5{11/17} & {6/17}, quarum ſumma eſt 6; vel ad 3{13/17} & {4/12} qua-
rum ſumma eſt 4; vel ad innumeras alias ſimiles, quæ ha-
beant inter ſe eandem proportionem, {144/25} ad {9/25}, ſed ex qui-
bus altitudo centri gravitatis reverſi major minorve, quam
unde deſcendit deducitur. Certè pondera non revertentur ad
omnes altitudines proportionales quadratis velocitatum, quas
deſcendendo acquiſiverunt, quoniam gravitas gradatim re-
tardat, & tandem deſtruit velocitates, cum quibus reflectun-
tur pondera.
Quid ergo eveniet? rogo D
um
. Bernoulli ut illud explica-
re velit? An Natura per ſe incerta de eo quod ſibi agendum
eſt, pro voluntate D
ni
. Bernouilli actura eſt? Cum ipſius ve-
niâ, hac de re dubitabo, donec ſententiam ſuam ſolidis argu-
mentis, ex Phyſica deductis probet. Interim credo me jure
concludere, rationibus quas affert pro D. Hugenio hoc con-
firmari, propoſitionem hujus generalem & fundamentalem
de centris Oſcillationis non eſſe omni exceptione majorem.
179.
X.
Dn. Bernouillii narratio controverſiæ inter Dn.
Hugenium & Abbatem Catelanum agitatæ
de Centro Oſcillationis, quæ loco Anim-
adverſionis eſſe poterit in Reſpon-
ſionem Dn. Catelani.
Excerpta ex Litteris Dn. Bernoullii
Lipſiam miſſis.
Menſe Septembri A. 1681. Abbas Catelanus propoſitio-
nem quandam tractatus Cl. Hugenii, quem de Horo-