II. Buch. III. Kapitel. Das Indossament.
178
Wechselunfähigkeit desselben kömmt bei der Prüfung der Legitimation ¬
zur Zahlungserhebung nicht in Betracht
3) Ein Indossatar, welcher nicht allein eine dritte, sondern
auch eine bereits im Wechselverbande fungirende Person sein
kann 12, wiewohl in diesem letztern Falle die Wirkungen des
Indossaments der Natur der Sache nach theilweise modificirt
werden. Der Indossatar bedarf als solcher der passiven
Wechselfähigkeit nicht 13.
Da übrigens Theilindossamente
nicht unstatthaft sind 14, so kann der nämliche Wechsel an
mehrere Indossatare girirt werden
§. 54.
Der Wechselvertrag zwischen Indossanten und Indossatar.
Der Wechselvertrag
zwischen Indossanten und Indossatar
(Begebungs=Vertrag) ½ hat zur Form:
Bd. I. S. 94 f. Daß das Indossament hier nur als gemeine Cession gelte,
wie Treitschke, Encycl. I. S. 496, und Bender, Grunds. I. S. 589 meinen,
ist unrichtig.
11 Dies. Lehrb. §. 69.
12 Leyser, med. ad pand. spec. CXXXIII. med. 10. — Preuß. Motive,
S. XLI f. — D. W. O. Art. 10 u. Art. 98. 2. — Schw. Entw. §. 10,
Abs. 2.
13 Treitschke, Encyc. I. S. 497. — Bender, Grunds. I. S. 595.
½ Bender, Grunds. I. S. 585.
18 Dies. Lehrb. §. 60. 2. — Treitschke, Encycl. I. S. 501. — Koch,
Wechselr. S. 137. — Brauer, Erläut. S. 47. — Liebe, Entw. S. 102.
— Bluntschli, D. W. O. S. 40. — Berger, die österr. W. O. S. 50;
Kitka, Erlänt. S. 154 f. — Blaschke, österr. Wechselr. S. 133, Not. 7.Hoffmann, -
Erl. S. 238. — Dagegen Pöhls, Wechselrecht S. 347.
Thöl, Wechselrecht, §. 264. A. — Borchardt, D. W. O. S. 47.— Jolly,
a. a. O. S. 399 f. — Kheil im Arch. f. d. W. Bd. X. S. 176 f.
Volkmar n. Löwy, D. W. O. S. 67.
1 Begebung gemachter Wechsel im Gegensatze zur Begebung von der
Hand. Doch ist nicht jeder indossirte Wechsel ein gemachter. Kitka, Erläut.
S. 22 f.
