Von den Betten der Flüsse.
155
Von dem abnehmenden Gefälle gegen den Auslauf der Flüsse
besonders, führt Lulofs den Fluß Marwede als Beispiel
an. Dieser hat oberhalb Dortrecht§ Zoll, unterhalb Dortrecht ¬
aber, nach dem Meere zu, nur Zoll Gefälle auf
1000 Fuß Weite.
Hieraus ergiebt sich, daß die Regeln, welche die mehresten ¬
Schriftsteller über die Senkung des Bodens in den
Flußbetten festsetzen, unrichtig sind. Vitruv gieht auf
100 Fuß 1½, Scamozzi auf 1000 einen Fuß, und Barratteri ¬
auf 100 Fuß 23 Fuß Gefälle. Wendet man nun
die kleinste von Scamozzi angegebene Senkung auf die
Donau an, so müste die Mündung dieses Stroms mehr als
eine halbe teutsche Meile tiefer liegen, als ihre Quellen.
Am weitesten geht Kühn, indem er bei dem Laufe der
Flüsse, bloß auf die Senkung des Bodens Rücksicht nimmt,
ohne den Druck des Wassers mit in Rechnung zu bringen.
Diese Vernachlässigung verleitete ihn zu dem abentheuerlichen ¬
Satze, daß dieser Strom, von seinem Ursprunge an bis
zum Ausflusse, ein Gefälle von zwei teutschen Meilen habe.
Die Betten der Flüsse sind in den flachen und ebenen
Gegenden ihr eigenes Werk; so lange diese aber in gebitgigten ¬
Strecken laufen, werden sie gezwungen, sich in ihrem
Zuge, nach den Abhängen und den verschiedenen Richtungen
der Berge zu bequemen. Ist der Abhang auf beiden Seiten ¬
des Flusses gleichförmig, so pflegt der Strom seinen
Lauf fast gerade in der Mitte des dazwischen liegenden Thals
zu halten; ist aber einer von den Bergen steiler und abschüssiger, ¬
als der andere, so ist die niedrigste Stelle des
Thals nicht mehr in der Mitte, sondern dem steilen Berge
näher, und der Strom wird auch diesem näher vorbeifließen.
Allenthalben also, wo man auf der einen Seite eines Flusses ¬
Berge oder steile Hügel, auf der andern aber nur ganz
flache Anhöhen wahrnimmt, wird man den Fluß, gewöhnlich
den Fuß der steilsten Hügel benetzen, und ihnen in ihren
