GIUNTA IV.
132
no pretende che i dentelli sieno un' insignificante meschinitä -
dovuta alla decadenza dell'arte; ma non si può convenire
quando si veggono nella maggior parte degli edifizj greci, e
principalmente in quelli dell'Asia minore, come fra gli altri
nel tempio di Bacco a Teo, in quello di Apollo Didimeo,
nei Propilei di Priene, nelle colonne interne di quelli di Eleusi. -
Si potrebbe dire piuttosto, che quand’anche sieno stati
posti in opera dagli antichi, sarebbe conveniente l'ommetterli,
e lasciare in quella parte un riposo all'occhio dell' osservatore. -
La ragione non cerca esempj; ma se anche se ne volesse -
alcuno di autorevole in questo proposito, basta osservare -
la cornice del tempio sull'Ilisso; ed in ciò si accordarono
Palladio e Scamozzi, i quali ai dentelli sostituirono modiglioni. -
Conviene però anche in questi aver cura che gli ornati -
non eccedano, e che non sieno troppo variati, prima pel
carattere dell'ordine, ed in secondo luogo per non produrre
confusione e stancare la vista dell'osservatore.
Venendo finalmente all'ultima parte dell'edifizio, cioé al
fastigio, si osservi che l'altezza del timpano, stabilita da Vitruvio -
ad un nono della larghezza totale della cornice, é conveniente -
per gli edifizi che si dovevano erigere a Roma; perciocché -
questo membro della fabbrica che sostiene il tetto e
quindi prende il suo andamento, deve variare secondo la latitudine -
del luogo. Quindi veggiamo che nei bellissimi tempi -
della Grecia il timpano è anzi molto più basso di quello
che prescrive Vitruvio. Anzi nelle regioni calde vi manca
interamente, facendosi colà i letti piani, o come suol dirsi, à
terrazza. Ma a seconda che la latitudine si aumenta, e quindi -
i paesi sono soggetti a piogge più frequenti, e nelle stagioni -
invérnali a nevi copiose, i tetti si debbono fare con declivio -
maggiore, e quindi rialzarsi i frontespizj.
Quindi concludiamo che in tutto natura, ragione e buongusto -
debbono essere le sole guide di chi tende ad uscire
dalla tranquilla mediocritä.
