— 343V. -
Incrementa Historiae praecipue Aegyptiacae.
Quum chronologia arctissime cohaereat cum historia, quumque historia Aegyptiaca coniuncta
sit cum Hebraica, Graeca, Persica, Indica aliisque; per se intelligitur, quanto momento sit astronomia ¬
Aegyptiaca ad historiam omnem corrigendam et instruendam. Nemo enim nescit, quam
obscura et confusa sit historia maxime antiquissima non solum Aegyptiorum, sed omnium nationum. ¬
Repetere licet, superesse adhuc 2000 monumenta astronomica historica, ab antiquissimis
temporibus ad imperatores vsque Romanos deinceps facta. Et primum quidem, his monumentis
initium historiae Aegyptiacae definiri, clarum erit. Quamuis enim ex eo, quod antiquissima Aegyptiorum ¬
monumenta ad dynastiam XVIII., paucissima ad praecedentem pertinent, iam sequeretur, -
non esse adeo antiquam Aegyptiorum historiam, vt multi putarunt; id tamen vix certius
confirmari poterit, quam ipsis obseruationibus monumentorum astronomicis. Exemplo sit Zodiacus ¬
Tentyriticus. Nemo nescit, quantopere Zodiacus Tentyriticus et maior et minor, quippe eiusdem ¬
styli et aetatis, ingenia humana exercuerint et turbauerint. Quum enim multi haec monumenta -
ad antiquissima tempora spectare crederent, quippe ad annum 1700, aut 2200. aut 4200,
aut 5200 ante Christum, aut priores; historiam incipere docuerunt philosophi nunc 6000, nund
15000, nunc 25000, nunc 30000, nunc 40000 annis ante dominum nostrum J. Ch. 7). Hae tales ac
tantae nugae nunc satis diluuntur, vera Aegyptiorum astronomia intercedente, ex qua, vt vidimus,
Zodiacus Tentyriticus meram Neronis, imperatorís Romani, natiuitatem in se continet. Quemadmodum ¬
vero de Zodiacis, Tabulaque Isiaca demonstratum est, ea monumenta multo, quam putarunt, -
esse iuniora; ita quoque de aliis, quae pro antiquissimis habentur, monumentis demonstrari
potest, ea historiae nostrae fines non excedere. Qua de re subsistendum erit in eo, quod dudum
nouimus, id esse historiae initium, de quo in vulgus constat, scilicet Diluuium.
Profecto praeter omnem expectationem ab astronomia Aegyptiaca hoc etiam factum historicum ¬
mirum in modum confirmatur accuratiusque definitur, ita vt aetas Diluuii eiusque vniuersitas
mathematica fere ratione demonstrari possint. Quaeritur, quomodo et quando Zodiacus noster
ortus fuerit. Nemo nescit, quam multi de Diluuii, quod Scriptura Sacra narrat, veritate dubitaverint; ¬
quam varie chronologi eius epocham definiuerint; quam leuiter eius vniuersitatem negaverint. ¬
Scilicet inde a Diluuio vsque ad exodum Israelitarum elapsi sunt 1574 anni. Sic docet
vir sanctus, Syncellus (p. 101. A. V.), qui aliis etiam libris vsus est, quam nos nunc habemus, in
chronologia antiquissima illustranda et confirmanda. Iam vidimus, secundum communem veterum
sententiam Mosen ante initium dynastiae XVIII. regum Aegyptiorum ex Aegypto egressum esse
atque nouimus, id, secundum obseruationes nostras astronomicas, accidisse anno ante Christum
1908. Hinc Diluuium accidit anno 3480 a. Ch., h. e. ante hos 5311 annos. Iam apud astronomos ¬
constat, stellas Arietis nunc cerni in Tauro suppositio astronomico. Porro constat, puncta
7) Sententiae Fourieri, Grasberti, Remis-Raigesi, Hermae Trismegisti (Unumstösslicher (?) Beweis, dass
die Erde 3 und 4mal älter ist), alior. Vid. Paravey: Nouvelles Considérations sur le planisphère de Dendera
Par. 1822.
