Tesis: La representación parlamentaria, el sufragio obligatorio y el referéndum

García San Miguel, Julián; Aguilar Correa, Antonio

Bibliographic data

Monograph

Author:: García San Miguel, Julián

Other person:: Aguilar Correa, Antonio

Title:: Tesis: La representación parlamentaria, el sufragio obligatorio y el referéndum

Subtitle:: Discursos de recepción del ... Julián García San Miguel, y de contestación del ... Marqués de la Vega de Armijo, leídos en la junta pública de 23 de junio de 1907 ; 23.06.1907

Responsible:: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas

Place of publication:: Madrid

Publication year:: 1912

Scope:: S. [585] - 665

Resource:: Discursos de recepción y de contestación leidos ante la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas ; 8

Keyword:: |soberanía nacional / representación parlamentaria / derecho electoral / derecho público / representación proporcional / sufragio / minorías / abstención electoral / voto limitado / voto acumulado / referéndum

Language:: Spanish; Castilian

Free text:: Comienza el discurso con una introducción sobre los orígenes del gobierno parlamentario que sitúa en Inglaterra, y sobre cómo este sistema superó las etapas de reinado del absolutismo, iniciándose así el ejercicio de la soberanía nacional que es el fundamento de la representación parlamentaria. A esto contribuyeron en el siglo XVIII dos hechos fundamentales de la historia que fueron la independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa. Dedica una parte de este capítulo a relatar también los inicios del parlamentarismo en España. Partiendo de la base de que la representación parlamentaria es la expresión del derecho electoral, por tanto de la soberanía nacional, alude a la importancia de la legislación electoral y a las medidas que se deben adoptar en cada caso para vencer la crisis del parlamentarismo que de forma generalizada se dio en Europa a finales del siglo XIX y principios del XX. A continuación se centra en el tema del sufragio y comienza hablando del electorado que define como derecho público, y como tal regulado por el Estado, función social, al contrario de algunos autores que lo muestran como un derecho natural. En cuanto a la extensión del sufragio es partidario de su ampliación a todos los ciudadanos, estableciendo los límites mínimos necesarios como la edad por ejemplo, es decir, de la tendencia al sufragio universal. En este sentido es contrario a las ideas del señor Fernández Villaverde en su discurso de ingreso en la misma Academia, contestado por el Conde de Toreno unos años antes, ya que se muestra favorable al sufragio femenino. Tampoco concuerda en que el sufragio haya de aplicarse con tantas precauciones y limitaciones como aquellos proponían para evitar su mal uso, ni está de acuerdo con la idea de sus colegas de que si el sufragio es ejercido por las masas incultas sea más propenso a la corrupción, ya que la corruptibilidad, dice, pertenece al ser humano por encima de su nivel intelectual. Muchos son los métodos que se practican o han practicado alguna vez en los diferentes países democráticos para evitar estos males, tales como el sufragio de segundo grado, el voto acumulado, la pluralidad de voto y otros que el autor cita, aunque según su opinión todos ellos no hacen más que desvirtuar su verdadera función que es representar a todos en el Parlamento. Se detiene el autor en el tema de la representación proporcional, método que considera de gran importancia ya que permite dar cabida en las cámaras a las minorías, y del que se muestra adepto con reservas y siempre que la doctrina de esos grupos pequeños no vaya contra el estado y la sociedad democrática. Para él hay otros métodos para representar a las minorías, como el del voto limitado, practicado en algunos países como Inglaterra, o el voto acumulado que se creó en España por la ley de 1878. Seguidamente se ocupa del ejercicio del voto y la abstención electoral mostrándose defensor del voto secreto, tal y como se contempla ya en la legislación electoral de muchos países de Europa. Sobre la abstención opina que esa misma legislación debe ir por el camino de combatirla ya que es perjudicial para el funcionamiento del régimen parlamentario que necesita de la mayoría clara de la voluntad del país para revestirse de autoridad. No es partidario del voto obligatorio como método para combatir la abstención, sino más bien de la educación e instrucción al ciudadano que le haga comprender el deber cívico que tiene para con la sociedad. El último punto que toca el académico es el referéndum, aún no del todo aceptado en Europa y América, salvo el ejemplo de Suiza. Desde una posición de favor hacia esta institución democrática, lo considera un medio muy eficaz de interesar al ciudadano en la política, ya que le da la posibilidad de votar las leyes más importantes de la nación. Para el Marqués de la Vega de Armijo, académico que contesta el discurso, es importante que la representación en el parlamento sea la verdadera manifestación de la opinión pública y no esté falseada, para lo cual hace falta, además de la instrucción política de los ciudadanos, una buena organización de los partidos, el respeto por la ley o la desaparición de la corrupción, en definitiva el desarrollo de las propias facultades del estado.

Shelfmark:: 8 in: Sp 4 k 102 Q [8]

Catalog ID:: 292520

Other

Title:: Contestación

Other

Title:: Opinión pública y representación parlamentaria

Full text

Note: Palabras claves: Mackenzie

Monograph

Other

Other

Table of contents

Monograph

Other

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

Goobi viewer