1. Abthlg.

14

selbst eine bestimmte Norm, und da die Geschwister G. in dieser Beziehung besondere Anordnungen nicht getroffen haben, so haben sie sich stillschweigend dem in ihrer Heimath Köln bestehenden desfallsigen Ortsgebrauche unterworfen. Derselbe beschränkt die Berechtigung nicht auf die Erben im gesetzlichen Sinne; der Begriff „Erben" ist namentlich bei Verhältnissen der vor- liegenden Art nach dem gewöhnlichen Sprachgebrauch? ein viel weiterer, sich auf die näheren leiblichen Verwandten erstreckender, und in diesem Sinne ist der Ausdruck „Erben" offenbar auch in der Erwerbsurkunde gebraucht. Der Kreis der Berechtigten mag nach dem Herkommen bald ein weiterer, bald ein engerer und namentlich an einzelnen Orten ein verschiedener sein; soviel steht aber fest und muß, ohne daß es der Erhebung des von Klägern beantragten Gutachtens bedurfte, insbesondere für Köln als gerichtskundig gelten, daß derselbe zum Mindesten die Ver- wandten der geraden Linie und deren Ehegatten umfaßt. Die Ehefrau B. jun. war die Gattin eines Enkels der Maria G-, Ehefrau C.; den Klägern durste daher die Beisetzung ihrer Leiche in der im Streit begriffenen Begräbnißstelle nicht verwehrt werden. Ob auch der Beklagten Gertrud H., sei es als Cousine der Geschwister G., sei es als Testamentserbin zweier derselben, ein Recht auf Benutzung der Grabstelle zusteht, kann dahingestellt bleiben, da dieselbe, selbst wenn dieses der Fall wäre, doch nicht befugt erscheint, andere Berechtigte von der Benutzung auszu- schließen, in derselben zu beschränken oder die Benutzung auch nur von ihrer Zustimmung abhängig zu machen. Die Art der Benutzung der Grabstelle ist durch den Zweck derselben und den Willen der Erwerber ein für alle Mal von sxlbst gegeben; sie dient naturgemäß zur Aufnahme aller Berechtigten in der Reihenfolge, in welcher die Benutzung durch das Ableben derselben für sie möglich und nothwendig wird; das Benutzungsrecht steht allen Berechtigten in gleichem Maße zu, es duldet seinem Wesen nach keine Beschränkung des Einen zu Gunsten des Anderen und ist lediglich von der Bedürfniß- frage abhängig und an die Bestimmungen der Begräbnißord- nung gebunden; jede andere Einschränkung würde mit der Absicht der Erwerber in Widerspruch treten und damit die durch diese begründeten Rechte der einzelnen Mitbctheiligten fortgesetzt in Frage stellen und unter Umständen ganz vereiteln. Das Be- nutzungsrecht ist deshalb auch ein unheilbares; eine reelle Thei-