DE ARCHITEC. LIB. VIII. bes, vitium eſſe interpretis poti{us}, quàm ſcriptorum existimo. Reperitur hodie iun-
c{us} odorat{us} in Apulia, & in Laborijs (quæ nunc terra laboris vocantur) ſed qui
longo interuallo ab alio bonitate vincatur.

Neque arbores thuriferæ. ] Thuris arborem tradit Theophrast{us} lib. IX . de historia plantarum, quinis ferè cubitis attolli. Solam Arabiam, nec tamen
vniuerſam th{us} mittere, autores ſunt Plini{us} lib. XII . cap. XIIII . & Solin{us}
cap. XLVI . Dioſcorides lib. I . cap. LXX . etiam indici thuris meminit. Philostra-
t{us}, ſiue is ſit Lucian{us}, lib. II. Vitæ Apollonij Tyanæi, & in Caucaſo naſci aſſerit. Adulteratum pini reſina & gummi deprehenditur. ſiquidem gummi flammam
non eiaculatur, reſina in fumum euaneſcit. Maſcula thura dicuntur lacrymæ ſpon-
te rotundæ & candidæ. Magna autem eſt inter ſcriptores controuerſia, quæ ſit ar-
boris facies, vt ſcribit Plini{us} dicto loco. Aliqui enim folio eſſe piri aiunt, minore
duntaxat, alij lentiſco ſimilem, quidam terebintho, nonnulli Lauri folio. Quod verò
ad thuris vocabulum attinet, de eo ita tradit Soſipater Chariſi{us} libro primo, T{us}
à tundendo ſine aſpiratione dicitur, quamuis Iuli{us} Modeſt{us} ἀηὸ {του} θύ{εν}μ tra-
ctum dicat.

Neque piperis darent baccas. ] Caucaſ{us} Indiæ mons, vt ſcriptis man-
dauit Solin{us} cap. LXV . fronte, qua ſoli eſt obuerſ{us}, arbores piperis ostentat, qu{as}
ad iuniperi ſimilitudinẽ fruct{us} edere aſſeuerant. Eorum qui prim{us} erumpit, velu-
ti corylorum fimbria, aut faſeolorum ſiliqua dicitur piper longum. At qui ex ipſa
arbore ſtringitur, dehiſcentib{us} Paulatim per maturitatem ſiliquis, piper eſt al-
bum. Cui{us} cutem rugoſam & torridam ſolis calor fecerit, id nigrum piper ap-
pellatur. Similia Dioſcorides & Plini{us}: Theophrast{us} verò libro nono de planta-
rum historia, longum & rotundum agnouit. Certiora de pipere qui cupit, legat
Ludouicum Romanum nauigationis ſuæ lib. V . cap. XIIII. Mihi Venetijs ostenſa
eſt pro piperis arbore, arbuſcula folijs non abſimilib{us} vitis albæ, quam officinæ
Bryoniam vocant, fructum non licuit videre. Et Platina lib. III . de obſonijs, teſta-
tur in Italia naſci. Admonendum hoc loco duxim{us}, quod ſcribit Dioſcorides lib. II . cap. CL . & CLI . & repetitur à Plinio lib. XII. cap. VII. Gingiber, ſiue
Zimpiberi, aut Singiberi non eſſe radicem hui{us} arboris, ſed ſui generis eſſe plan-
tam. Bacc{as} autem hîc Vitruui{us} appellat latentia in ſiliquis grana. Quib{us} modis
adulteretur piper, docet Galen{us} de tuenda valetudine libro quarto, lib. I . antidoton
& lib. de theriaca ad Piſonem.

Nec myrrhæ glebulas. ] Myrrham aſſerit Dioſcorides lib. I . cap. LXVII.
Lacrymam eſſe arboris quæ in Arabia gignitur, non dißimilis Spinæ Aegyptiæ. Inciduntur enim arbores à radice ad ramos vſ, ex quib{us} plagis emanat id gen{us}
gummi. Nam quod ſponte ſudant, antequam incidantur, ſtacten eſſe ait Plini{us}
lib. XII cap. XV. Dioſcorides tamen dicti libri cap. LXII . ſtacten tradit eſſe pin-
guitudinem recentis myrrhæ cum exigua aqua tuſæ & expreſſæ. De myrrha ar-
bore lege Theophraſtum lib. de historia plantarum IX . & Solinum cap. XLVI . Myrrham eam, quæ in officinis venditur non eſſe veram arguunt odor & ſapor,
vt non abſ ratione existimetur bdellij eſſe ſpecies. Aut ſi myrrha eſt, ex omnium
generum eſt deterrimo.

Nec Cyrenis in ferulis Laſer naſceretur. ] Laſerpitium, quod Græci