Access restriction
There is no access restriction for this record.Copyright
Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.Cite and reuse
Here you will find download options and citation links to the record and current image.
Volume
Section
Image
Citation links
Citation recommendation
Metadata: Jahrbücher des Großherzoglich Badischen Oberhofgerichts (N.F. Jg. 9 = Jg. 16. 1845/46 (1847))
Periodical
- Corporation:
- Baden / Oberhofgericht
- Title:
- Jahrbücher des Großherzoglich Badischen Oberhofgerichts
- Subtitle:
- Sammlung einiger neuern, bei dem Großherzoglich Badischen Oberhofgerichte im Criminal- und Civilfache ergangenen Erkenntnisse und Verfügungen, mit besonderer Rücksicht auf das neue Prozeß-Verfahren
- Responsible:
- Ges. u. hrsg. vom Staatsrath von Hohnhorst ...
- Place of publication:
- Mannheim
- Publisher:
- Schwan & Götz
- Series:
- Juristische Zeitschriften 1703 - 1830
- ISSN:
- ISSN 2192-6557
- Inventory:
- Jg. 1. 1823 (1824) - Jg. 7. 1831/1832 (1833); N.F. 1 = Jg. 8. 1833 (1834) - N.F. 13 = Jg. 20. 1852/53 (1854)
- Registry:
- Alph. Real-Repertorium 1/19 (1853)
- Note:
- 1. 1823 (1824) - 7. 1831/32 (1833) u.d.T.: Jahrbücher des Großherzoglich Badischen Ober-Hofgerichts zu Mannheim. - Forts. bildet: Jahrbücher für badisches Recht
- ZDB-ID:
- 2539832-5
- Other numbers:
- Kirchner 2686
- Catalog ID:
- 557165
Volume
- Title:
- Jahrbücher des Großherzoglich Badischen Oberhofgerichts
- Volume count:
- N.F. Jg. 9 = Jg. 16. 1845/46 (1847)
- Note:
- Digitale Ausgabe gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft
- Other numbers:
- 2539832_nf09+1847
- Catalog ID:
- 560513
Section
- Title:
- I. Oberhofgerichtliche Entscheidungen in bürgerlichen Rechtssachen
Section
- Title:
- 1) Zur Begründung einer Klage auf Vernichtung eines Verpfründungsvertrags ist die Behauptung, daß solcher nicht polizeilich bestätigt worden sei, ungeeignet; sondern die Behauptung unterbliebener Vorlage bei der Obrigkeit erforderlich. 2) Kömmt den Gerichten ein Erkenntniß darüber zu, ob die bestätigende Polizeibehorde hierzu kompetent gewesen? 3) Die Vorlage durch das Amtsrevisorat auch ohne besondern Antrag der Parteien ist als Namens deren geschehen, und dem Zweck des Gesetzes genügend zu erachten. (Tritschler gegen Kieser, Aufhebung eines Verpfründungsvertrags.)