Access restriction
There is no access restriction for this record.Copyright
Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.Cite and reuse
Here you will find download options and citation links to the record and current image.
Monograph
Other
Image
Citation links
Citation recommendation
Metadata: Sangro y Ros de Olano, Pedro: Opinión pública y masa neutra
Monograph
- Title:
- Opinión pública y masa neutra
- Subtitle:
- Discurso leído en el acto de su recepción por ... Pedro Sangro y Ros de Olano, Marqués de Guad-el-Jelú, y contestación del ... Juan Armada y Losada, Marqués de Figueroa, el día 15 de mayo de 1932 ; 15.05.1932
- Responsible:
- Academia de Ciencias Morales y Políticas
- Place of publication:
- Madrid
- Publication year:
- 1932
- Scope:
- 78 S.
- Keyword:
- |psicología colectiva / caciquismo / abstencionismo / clase capitalista / clases medias / clases obreras / pensadores españoles sobre masa neutra / principio democrático / doctrina social de la Iglesia
- Language:
- Spanish; Castilian
- Free text:
- En España se acaba de instaurar recientemente la República. Sin embargo, en Europa se habla de crisis de las democracias, ante el auge del fascismo, el nazismo y el comunismo. Para el autor, un regimen político sólo se puede sostener si hay una opinión pública que lo apoya, de ahí la importancia que da a la opinión pública. Señala la dificultad para fijar el concepto de opinión pública y su confusión con el cocepto de masa gobernada. Esta masa tiene tal influencia que hace que se gobierne pensando en ella, por lo que Duguit afirma que se ha sustituido el Estado-Poder por el Estado Nación y que ahora es la masa la que manda. La opinión pública esta formada por elementos de una gran disparidad social y el autor se pregunta si realmente esta formada por todos los ciudadanos. Niega que aquella parte de la masa que no tenga interes por oir ni por hacerse escuchar sea opinión pública. El gobernante, sea democratico o no, debe contar con el pueblo, pero no debe gobernar con temor a la opinión pública, pues es menos consciente de la realidad politica según nos movamos a nivel local, regional, nacional o internacional. Además, se debe ver que es más importante, si el número cuantitativo, la opinión de los mas, o el cualitativo, de los mejores. Pasa despues a hablar de la masa neutra. Gran parte de lo que se conoce como opinión pública es en realidad masa neutra, indiferente a la política. Por ello, dedica el resto del discurso a analizar las causas que hacen que gran parte de la población que tiene derecho a una opinión política renuncie a ella por indiferencia. Pone el ejemplo de Estados Unidos, donde las grandes cuestiones políticas no interesan al ciudadano medio, que se inclina por lo que opina su partido. El gobierno debe contar con la existencia de una masa neutra, a la que no da el valor negativo que le tildan otros pensadores, ya que la considera un elemento de equilibrio político, pues aunque ha hecho dejación de sus deberes puede retomarlos en cualquier momento. El caciquismo es una consecuencia de esta masa neutra, aunque no lo valora negativamente, pues ve a los caciques como necesarios conductores de las masas. Ahora bien, lo que determina el poder del ejercicio caciquil es la educación ciudadana del pueblo. Pasa despues a analizar la composición de esta masa neutra, que se encuentra en todas las clases sociales, pues todas muestran en su seno una pasividad política. Masa neutra había en la aristocracia, en la que gran parte cumplió su papel social pero otra se dedicó a la vida frívola y acabó pagandolo cuando sus instituciones cayeron. Masa neutra hay tambien en la burguesía, que ostenta el poder del dinero y es la que mas facil tiene olvidar sus deberes. Masa neutra hay tambien en las clases medias, preocupadas muchas veces de mantener su modesta vida y que siempre se muestran proclives al poder, aunque son ellas las que pueden decidir el rumbo de los gobiernos. Sin embargo, la clase obrera está dejando de ser masa neutra por su preparación sindical y cada vez actúan más en política. Esto ha ocurrido porque los obreros se sienten parte constitutiva de una colectividad fuerte. Destaca despues aquellos juicios dados sobre opinión pública y masa neutra española, que siempre tienen en común una nota de pesimismo. Así, cita a Gavinet, a Costa con su crítica al caciquismo, a Ortega y Gasset, para quien la neutralidad o pasividad de la opinión pública es una consecuencia de la enfermediad politica de la sociedad, a Madariaga, que ve en el español un ser contradictorio, y a otros. Se queda con el juicio de Azcárate, que analiza las causas y propugna soluciones pasa sacar de su letargo a la masa neutra. Pero estas soluciones son lentas, por lo que recomienda a los partidos y gobiernos que den por supuesta la pasividad de la opinión al menos de forma transitoria. Enlaza la existencia de la masa neutra con la crisis de la democracia y del parlamentarismo y cita la opinión de varios autores. Las posturas disienten entre los que discuten que la soberanía deba ser atribuída a la mayoría hasta los que no ponen en cuestión la democracia, sino los mecanismos de funcionamiento del sistema democrático que están haciendo que este entre en crisis, como puede ser la forma de elección de los candidatos. Al mismo tiempo que la democracia, tambien el sistema capitalista parece haber entrado en crisis debido a las avaricias y egosimos abusivos. Finalmente dedica la última parte de su discurso a analizar como se puede atraer la atención de la masa neutra para su participación política. Esto no se dará por el esfuerzo de la propia masa neutra sino despertando su voluntad decaida. Primero, haciendo que la política vuelva a ser vista como una función social y no como un oficio, pues esto ha hecho que gran parte de la opinión pública se muestre indiferente a lo que suceda. Segundo, fomentando el espíritu democratico en un país. No basta con que haya democracia, tiene que haber una tolerancia hacia todas las ideas. Tercero, esta tolerancia sólo se puede conseguir donde haya un cierto nivel cultural. Aquí radica el verdadero problema. La masa neutra es producto de un bajo nivel cultural. Para intentar sacarla de su aletargamiento hay que educarla. Para esto se deben utilizar los órganos motores de la sociedad como la escuela y la prensa que tienen el deber de elevar el nivel cultural de la población.
- Shelfmark:
- Sp 4 k 129
- Catalog ID:
- 282885
Other
- Title:
- Discurso
Other
- Title:
- Introducción
