Access restriction
There is no access restriction for this record.Copyright
Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.Cite and reuse
Here you will find download options and citation links to the record and current image.
Monograph
Other
Image
Citation links
Citation recommendation
Metadata: Sánchez Guerra, José: ¬La crisis del régimen parlamentario en España: la opinión y los partidos
Monograph
- Title:
- ¬La crisis del régimen parlamentario en España: la opinión y los partidos
- Subtitle:
- Discurso leído en el acto de su recepción por ... José Sánchez Guerra y contestación del ... Tomás Montejo y Rica, el día 3 de junio de 1923 ; 03.06.1923
- Responsible:
- Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
- Place of publication:
- Madrid
- Publication year:
- 1923
- Scope:
- 76 S.
- Keyword:
- |derecho parlamentario / poder civil / soberanía popular / abstención electoral / comportamiento electoral / democracia directa / elecciones / representación proporcional / partido político / cambio social
- Language:
- Spanish; Castilian
- Free text:
- La tesis del discurso se centra en la crisis que en los países con régimen parlamentario sufrió esta forma de gobierno a principios del siglo XX, centrándose en el caso de España, y aporta también algunas posibles soluciones a este deterioro. El autor desde el principio se declara defensor de esta manera de gobernar, a la que define como el mejor sistema de gobierno de una nación, coincidiendo con la dirección de la ciencia moderna. Comienza, después de las obligadas referencias a su antecesor en el puesto, D. Eduardo Dato, con una introducción histórica sobre el parlamentarismo en España, desde sus orígenes y proceso de formación, hablando del papel de las Cortes castellanas, aragonesas y catalanas frente al poder de los reyes, pasando por la Edad Moderna en que esta institución practicamente desapareció, y llegando por fin a la época de la invasión francesa en que apareció el régimen constitucional en España, que es la base del régimen parlamentario. Hace una exposición de las diversas Constituciones que hubo en España a partir de esta época para llegar por fin al tema central de su discurso: la crisis actual de dicho régimen, sus causas y las posibles soluciones a la misma. Las causas fundamentales de esta decadencia son cuatro según el autor. La primera un desinterés por la política por parte de la sociedad en general y por parte de los intelectuales en particular, hecho que influye en el voto, derecho que no se ejerce, con lo cual el Parlamento no se ve respaldado por el voto ciudadano. La segunda causa es la ineficacia del poder ejecutivo y esto es así porque el medio a través del que se desenvuelve y en el que se desarrolla dicho poder, es decir el Parlamento, ha pasado de ser lugar de discusión y solución de los problemas del país, a tarima para el lucimiento personal de los diputados en el arte de la oratoria y su posterior encumbramiento político, quedando apartada de sus tareas la acción eficaz. Una tercera causa es la corrupción electoral que es visible en prácticas tales como el caciquismo o la compra de votos. Un cuarto motivo es para el señor Sanchez Guerra la debilidad de los partidos políticos en España, que se han ido fraccionando hasta perder su sentido. El excesivo fracccionamiento es un mal ya que las minorías, por insuficiencia de votos y simpatías, dificilmente pueden llevar a buen término propuestas en el Parlamento. Los partidos políticos han de ser fuertes ya que son el órgano a través del que se plasma la volutad de los pueblos. A continuación el autor expone y explica algunas soluciones válidas para paliar esta crisis. Sobre el sufragio universal cree que es adecuado el establecimiento de un sistema de representación proporcional, que permita trasladar las opinión de los ciudadanos a las instituciones, a través de los partidos políticos, para lo cual la primera medida a tomar es la educación política del ciudadano, que éste sepa que con su voto, sus derechos se trasladan al Parlamento. Al hablar de ciudadanos se está refiriendo tanto a los hombres como a las mujeres, ya que es partidario de que el sufragio se amplíe con el voto femenino. Sobre los partidos políticos hay que proceder a su organización ya que son elementos fundamentales para la buena marcha del gobierno, y sobre la corrupción electoral opina que hay que detenerla. Si se adoptan estas medidas, las Cortes y el gobierno que surjan de unas elecciones serán fuertes y sobre todo contendrán un prestigio que favorecerá su labor. La autoridad y prestigio de las Cortes es importante y no ha de perderse, ya que como institución desempeña un papel fundamental en la conciencia individual. Para favorecer esa relación de las instituciones con la sociedad, hay que garantizar algunos derechos tales como el respeto al sufragio, la inmunidad de diputados y senadores durante el ejercicio de su cargo, la incompatibilidad parlamentaria para evitar corrupciones o la independencia económica de los miembros de las Cámaras a través de dietas fijas o reguladas. Para terminar en un breve capítulo se nos habla de la opinión pública. Opinión pública que define, siguiendo a Santamaría de Paredes, como la manifestación exterior de la inteligencia, sentimiento y voluntad colectiva, que el gobernante ha de buscar y atender pero nunca ser servil para con ella. En la contestación al discurso el Sr. Montejo Rica propone como parte de la solución a la crisis del régimen parlamentario en España, el cambio social, que ha de significar una mayor preocupación y conocimiento por parte de los ciudadanos de los asustos públicos. Al igual que el académico entrante se muestra defensor y partidario del régimen parlamentario como el sistema que mejor garantiza la igualdad política y la libertad de los pueblos.
- Shelfmark:
- Sp 4 k 144
- Catalog ID:
- 282876
Other
- Title:
- Discurso
Other
- Title:
- Sobre la crisis del sistema parlamentario
