Access restriction
There is no access restriction for this record.Copyright
Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.Cite and reuse
Here you will find download options and citation links to the record and current image.
Monograph
Other
Image
Citation links
Citation recommendation
Metadata: Suarez de Tangíl y de Angulo, Fernando: ¬Las obras publicas en España y los gobiernos de autoridad
Monograph
- Title:
- ¬Las obras publicas en España y los gobiernos de autoridad
- Subtitle:
- Discurso de recepción del académico de número ... Fernando Suarez de Tangíl y Angulo, Conde de Vallelano, Marqués de Covarrubias de Leyva ... y contestación del ... Eduardo Aunos Perez ; Sesión del 20 de abril de 1954 ; 20.04.1954
- Responsible:
- Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
- Place of publication:
- Madrid
- Publication year:
- 1954
- Scope:
- 80 S.
- Keyword:
- |obras públicas / ingeniería civil / autoridad política / dictadura
- Language:
- Spanish; Castilian
- Free text:
- El señor Suárez de Tangil, a la sazón Ministro de Obras Públicas del sexto gobierno del general Franco, cargo que desempeñó durante más de cinco años, de 1951 a 1957, nos presenta un discurso, que en su parte final, y debido a la aportación de una gran abundancia de datos, se podría decir que es casi un informe ministerial, y en el cual defiende la tesis de que en los gobiernos de autoridad las tareas referentes a las obras públicas se desempeñan más eficazmente, o por lo menos eso parece haberse dado en el caso de España si se compara la etapa constitucional con la actual época de dictadura franquista. Hay que decir también que a lo largo de su exposición pondera de forma continuada las virtudes del Movimiento Nacional y de su inspirador y director, el General Francisco Franco. En su exposición examina tres factores importantes para el desarrollo de la política de obras públicas de un país, que son el talento y las facultades intelectuales de sus ministros, el tiempo de permanencia de éstos en el cargo y por último la incidencia del sistema de gobierno encargado de ponerlas en práctica. Se pregunta en primer lugar cómo, pese al gran talento y valía de los ministros que se ocuparon de dichas funciones en la etapa constitucional, anterior al gobierno del general Primo de Rivera, no hubo grandes avances en esta materia, y señala como causas principales, por un lado el escaso tiempo para realizar la tarea debido a las continuas crisis gubernamentales de aquel período, y por otro la falta de medios para llevar a cabo obras de gran importancia, debido principalmenta a la pobre asignación de presupuesto de algunos ministerios en beneficio de otros. En dicha etapa fueron los ministerios de Guerra, Marina, Gobernación y Aire los más beneficiados, y los de Obras Públicas, Agricultura, Industria y Economía y Educación Nacional, llamados por el autor ministerios constructivos, creadores de riqueza y cultura, los peor dotados. Hace notar que en todo momento es el sistema político constitucional lo que está criticando y no a los hombres relacionados con dicha forma de gobernar. Señala entonces que son los sistemas los que conducen directamente al éxito o al fracaso de la política en materia de ingeniería civil, por eso un ministro no necesita ser un técnico en la materia propia de su cargo. Existen algunas características en los gobiernos dictatoriales, que no se dan en los gobiernos constitucionales, que podrían crear una atmósfera más propicia para la realización de mejoras en las obras públicas, como son una menor oposición y crítica, el control de la opinión a través de los medios de difusión como prensa y radio, menor responsabilidad ante los órganos que la exigen o un sistema administrativo más fácil y rápido. En este punto llama la atención sobre la el programa e ideología del régimen de la dictadura del General Franco, del cual él mismo forma parte, como la mejor forma de solucionar los problemas nacionales de España. Finalmente establece en cinco años el tiempo ideal para llevar a cabo una administración eficaz, refiriéndose a ésta como un servicio público en beneficio del interés común, y termina con una reseña de las tareas llevadas a cabo hasta la fecha por su ministerio, y con algunas recomendaciones en materia de ferrocarriles, puertos o modernización de carreteras. En la parte final del discurso inserta cuatro apéndices con datos sobre la permanencia en el cargo de algunos ministros de las dos etapas, constitucional y dictatorial, de las asignaciones presupuestarias, y de las obras importantes realizadas en ambas épocas. En la contestación el señor Aunós incide en las cualidades del régimen de autoridad para la realización de labores ágiles y eficientes, a la vez que hace una crítica de la falta de autoridad de la época del liberalismo propiciando una gran inestabilidad política, que incidía negativamente en la realización de una eficaz obra de gobierno.
- Shelfmark:
- Sp 4 k 118
- Catalog ID:
- 282823
Other
- Title:
- Portada contestación