Zusätze zur sechsten Auflage. 
919 
Seite 492 zu §. 302. a. E. Ueber einen besondern Anwendungsfall der actio venditi: 
Fitting im civ. Arch. XLVII. 15. vgl. XLVIII. 12. — Thilo, de venditi 
actionis usu quodam speciali. Hal. 1865. 
499 
zu §. 307. Rücktritt vom Kauf wegen Verzugs? Regelsberger im civ. 
Arch. L. 2. 
506 
§. 313. Anm. 4. Ziebarth, die Realexekution und die Obligatio mit beson 
derer Rücksicht auf die Miethe. Halle 1865. 
520 
zu §. 324. vgl. A. Pernice, zur Lehre von den Sachbeschädigungen nach röm. 
Rechte. Weimar 1867. 
527 
fag. zu §. 329. 330. vgl. über das Buch von Stölzel: Warnkönig in Schlet 
ter's Jahrb. XI. S. 193. fg., Baron in Pözl's Vierteljahrsschr. VII. 19. 
zu Anm. 2. über L. 1. pr. D. h. t.: Stölzel in der Ztschr. für Rechtsgesch. 
„ 528 
V. S. 475. fg. — Ueber exceptio quod vi aut clam: Duhn im civ. Arch. 
XLVIII. 3. 
„ 530 
Anm. 1. Zur Lehre vom Nuntiationsverfahren: Schmidt in Pözl's Viertel 
jahrsschr. VII. 10. 
545 Anm. 8. a. E. Zimmermann im civ. Arch. XLVIII. 4. — Zu Anm. 9. 
vgl. Mandry im civ. Arch. XLVIII. 9. 
548 
zu §. 343. Ueber Rückforderung eines in turpi causa gegebenen Pfandes: 
Schlayer im civ. Arch. XLIX. S. 91. fg. 
581 Anm. 4. Ueber den Begriff des Pfandrechts: Sohm, d. L. vom Subpignus 
S. 6. fgg. — F. P. Bremer das Pfandrecht und die Pfandobjekte. Leipzig 1867. 
584 Anm. 1. Ueber Verpfändung von Grundgerechtigkeiten: Göppert im civ. 
Arch. XLIX. 12. 
Anm. 3. Vgl. Regelsberger in Schletter's Jahrb. XI. S. 3...24. (Rec. 
von Sohm's Lehre vom Subpignus.) 
587 Anm. 3. Ueber die stillschweigende Mitverpfändung von Sklavenkindern und 
Thierjungen: Schlayer im civ. Arch. XLIX. S. 87. fgg. 
593 Anm. 1. Ueber die Convalescenz gesetzlicher Pfandrechte: Schlayer a. a. O. 
S. 83. fgg. 
596 
Anm. 1. Ueber die hypothekarische Succession bei theilweiser Abtragung 
der Vorschuld: Schlayer das. S. 218. fgg. — Ueber die Zulässigkeit der 
Abtretung eines dinglichen Vorzugsrechts an einen andern Gläubiger: das. 
S. 232. fgg. 
„ 614 
§. 385. Zur Lehre v. d. privilegirten Pfandrechten des Fiskus: Schlayer 
a. a. O. S. 78. fgg. 
Zur Geschichte des Dotalrechts 
§. 394. Anm. Bechmann 2. Abth. 1867. 
vgl. Voigt, die lex Maenia de dote vom Jahr der Stadt 568. Weimar 
1866. und darüber Arndts in d. Ztschr. f. Rechtsgesch. VII. S. 1. fgg. 
640 zu §. 403. Anm. vgl. Arndts im civ. Arch. L. 9. 
„ 650 zu §. 407. Anm. a. E. Die Fortsetzung der Abh. von Brinkmann liegt jetzt 
gedruckt vor in Haimerl's Vierteljahrsschr. XVII. 10. u. XVIII. 5. Die 
Emendation der L. 7. §. 1. cit. lautet: „vindemiae fructus et tertia 
portio . ... . quarta portio viro relinquatur“. — Vgl. übrigens noch 
Arnold comm. ad L. 7. §. 1. cit. Berol. 1859. 
„ 669 Anm. 3. Zimmermann im civ. Arch. L. 10. 
„ 675 Anm. In L. 4. pr. cit. liest Mommsen „suam a servi rationem discernens“.