Full text: Revision der Lehre von der Theilbarkeit und Untheilbarkeit auf dem Rechtsgebiete

Seite 
II. Quellenaussprüche. (2 22) 
73 
III. Grund und Wesen der Scheintheilung. (2 23) 
79 
85 
* 
Fortsetzung. (2 24) 
88 
Fortsetzung. (2 25) 
IV. Stand der Theorie des Miteigenthums. (2 26) 
92 
V. Ueber den Gegensatz der Mitberechtigung in solidum und 
pro partibus. 
Im Allgemeinen. (8 27) 
94 
Fortsetzung. Quellensprache. (? 28) 
95 
101 
Fortsetzung. Leitendes Prinzip. (? 29) 
109 
Fortsetzung. Resultat für das Miteigenthum. (2 30) 
VI. Inhalt und Gegenstand des Rechts bei der Werththeilung. 
113 
(2 31) 
116 
VII. Einheit des Rechts und Mehrheit der Subjekte. (2 32) 
118 
Fortsetzung. In Ansehung der Obligationen. (2 33) 
126 
Fortsetzung. In Ansehung der dinglichen Rechte. (8 34) 
131 
Fortsetzung. Römische und germanische Auffassung. (2 35) 
von theilbaren und untheilbaren 
VIII. Die Unterscheidung 
dinglichen Rechten. 
138 
A. Dogmengeschichtliches. (2 36) 
148 
B. Kriterium für diese Unterscheidung. (? 37) 
159 
C. Schlusz. (? 38) 
Druckfehler. 
S. 8 A. 2, S. 9 Z. 4 u. 22, S. 11 A. 3, S. 13 A. 1: statt Buchholz 
1. Buchholtz. 
S. 11 A. 1 Z. 2: statt portes l. partes. 
S. 13 Z. 22, S. 14 Z. 9 u. 20, S. 21 Z. 26: statt Kierulf l. Kierulff. 
S. 34 Z. 1, S. 118 A. 1: statt Lasalle l. Lassalle. 
S. 49 Z. 27: statt eines (Objekts) l. seines. 
S. 141 A. 6: statt Cohnfeld l. Cohnfeldt.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer