Einf.=Ges. I. Abschnitt. 
II. Anterabschnitt. 
Internationales Privatrecht. 
Durch die Haager Konventionen 1902—1904 (s. Nr. 58) ganz erheblich geändert. 
4. Abhandlungen. 
Marcusen, Innen= und überstaatliches inter. Pr. R. in Z. f. inter. Pr. R. 
1900, 257. 
Kahn, Dogm. J. 1) 1898 Bd. 39, S. 1, Ordre public. 2) 1899 Bd. 40 
S. 1 Inhalt, Natur, Methode. 3) 1901 Bd. 42 Kollisionen und Kompe 
tenzüberschreitungen der Ausführ.=Ges. zum ehelichen Güterrecht. 4) 1901 
Zeitliches Anwendungsgebiet. — 
Neumann, R. K. 1902, 
Bd. 43 S. 299 
67—98. 
rinzipielle Gesichtspunkte für das Verständnis der privatinter 
nationalen Vorschriften des EG. 
Schirrmeister, Die Rechtsstellung des Ausländers im englischen Recht. 
r. Z. 1903, 560. Für Rußland, vgl. Handtmann, Klibanski, Z. f. inter. 
Pr. R. 1900, 106—124; 1904 Bd. 14, 1—58. 
Challandes, Über die Anwendbarkeit ausländischer Gesetze durch russische 
Gerichtsbehörden. Arch. f. öff. R. 1902 Bd. 17, 510—528. Jüngste russische 
Kassationspraxis. Challandes, Z. f. inter. Pr. R. 1903 Bd. 13, 65—86. 
(Der Ausländer wird nach russischem Recht beurteilt.) 
Klibanski, System und Inhalt der Handelsverträge des russischen Reiches. 
27—302. 
Z. f. inter. Pr. R. 1904 Bd. 14, 
Bar, Eine internationale Rechtsstreitigkeit. Dogm. J. Bd. 46, 161. 
Boyens, Comité maritime international. Z. f. H. 1903 (Bd. 54) 
1—43. Exterritorialität abgetakelter Kriegsschiffe. Exte 
ritorialität aus 
ländischer Staaten. Gerichtshof zur Entscheidung für Kompetenzkonflikte. 
14. VI. 02. Z. f. inter. Pr. R. Bd. 13, 397—401. 
Hennig, Die Seekabel im Kriege. Z. f. inter. Pr. R. 1904 Bd. 14, 
382—397. 
Cavalieri, Über den Rechtszustand der Republik San Marino. Z. f. 
inter. Pr. R. 1904 Bd. 14, 370—381. 
Betr. Meeresnot s. Anhang. 
Rohs, Das Prinzip der „wohlerworbenen Rechte“ im internationalen 
und 
intertemporalen Privatrechte. Z. f. inter. Pr. R. 1904 Bd. 14, 
362—369. 
Ersatz für den Ausdruck „Internationales Privat= und Strafrecht“. Vgl. Samter, 
Jur. Z. 1902, 25—26. — Budde, Jur. Z. 1902, 122 schlägt vor: „Die Geltungs 
grenzen der örtlichen Rechte“. 
Vgl. mein EG. S. 13 Nr. 10, 
I. Kapitel. 
Das internationale Privatrecht zwischen den Bundesstaaten. 
Im EG. nicht behandelt. 
5. Gilt das Internationale Privatrecht des EG. auch für das Landesprivatrecht 
(EG. Art. 55—152)? I. Versicherungs=, II. Lehnrecht. 
Das RG. hat die Frage verneint, und zwar für das Versicherungs 
recht; die altrechtlichen Kollisionsnormen bleiben für den Versicherungsvertrag