25
Classen im Allgemeinen oder im Durchschnitte den Vorwurf
der Schlechtigkeit und Verdorbenheit, welche ein derartiges
odium begründet, noch heute gegen sich haben. Wer aber
diesen Nachweis versuchen wollte, würde diesen nimmermehr, ¬
sondern nur den Beweis eigener kolossaler Verblendung ¬
und Inhumanität führen. Und was besonders unsere
heutigen Schiffs=Patrone und Schiffsherren, unsere heutigen
Wirthe, Hotel- und Gasthofsbesitzer in Deutschland betrifft, ¬
so möge Jemand auftreten und leugnen, daß dieselben ¬
mit zu den angesehendsten, geachtetsten und wohlhabendsten ¬
Classen unseres Mittelstandes gehören! Nun
wende man, (worin doch alle, welche die Anwendbarkeit
des Edicts auf Posten u. s. w. leugnen, übereinstimmen)
die Vorschriften vom receptum auf unsere heutigen
Schiffer und Wirthe an und wage es noch, zu behaupten, ¬
daß die ratio legis das odium nautarum etc.,
die improbitas et fraudes hujus generis hominum
seien!
Es ist unbegreiflich, wie man so gänzlich hat übersehen ¬
können, daß man damit entweder gegen die allbecessante ¬
legis ratione cessat lex
kannte Regel:
*) ipsa -
sich versündige, oder jenen achtbaren Ständen ¬
eine grobe Sottise und nnverdiente Beleidigung zufüge**)
1) L. 1. §. 5. D. naut. — „Ait praetor: quod cuiuscunque salvum
fore receperint; hoc est: quamcunque rem sive mercem recepeEodem ¬
modo tenentur — —, quo exerrint. -
l. 3. §. 2. h. t.6
centes negotium suum recipiunt.
——
caeterum, si extra negotium receperint,
2) l. 3. §. 2. cit.
non tenebuntur.
3) l. 7: pr. eod. — „ltem, si praedixerit, ut unusquisque vectorum ¬
res suas servet neque damnum se praestaturum, et consenserint ¬
vectores praedictioni: non convenitur.
4) l. 4. §. 1. eod.— Si nauta nautae, stabularius stabularii, caupo
cauponis res receperit, aeque tenebitur.
5)
1. 16. D. de legibus.
Cf. Burckhardt, I. c. cap. IV, p. 14., cap. V., p. 20. —
„Gratis autem concedebatur evectio: neque enim quicquam eo
*) s. Müller §. 25.
**) Besonders erregt es Verwunderung, daß Müllern dieß bei
der Darstellung §. 1., S. 4. nicht beifiel.