6.3. Urkunde über den Kauf eines Sklaven vom 16. Mai des Jahres 142 nach Chr.

84

NeuenLeckte römische Urkunden.

von Malaca cap. 67. Bedenken erregt hier, daß nach wort-
strenger Auslegung dieses Passus der Verkäufer auch für den
Fall der Eviction bloß eines Theils der Sklavin doch das Doppelte
des ganzen Preises zu zahlen versprochen hätte, k) Der
Ortsname wieder unsicher und sonst unbekannt; der Ort aber
gewiß in Dacien gelegen. 1) Diese Consuln sind die des
Jahres 862 der St. oder 139 nach Chr., des zweiten Re-
gierungsjahres des Divus Pius. Bestätigt wird hiedurch was
man bezweifelt hat (Almeloveen p. 136), daß Bruttius
Präsens vor diesem Jahr schon einmal Consul, wenn auch
nur suffectus, gewesen war.

III. Urkunde über den Lauf eines Sklaven vom 16. Mai des
Jahres 142 nach Chr.
A. Nach dem Abdruck bei Detlefsen S. 604.
DASIUS BREUCUS EMIT MANCIPIOQUE ACCEPIT
PUERUM APALAUSTUM SIVE 18 QUO ALIO NOMINE
EST NE GREGUM APOCATUM PRO UNCIS DUABUS
XöC DE BELLICO ALEXANDRI FR. M. VIB10 LONGO
EUM PUERUM ANNUM TRADITUM M. MURTIANO ADQUE
SOLUTUM ERRONEM FUGITIUM CADUCUM NON ESSE
PRESTARI ET SI QUIS EUM PUERUM QDR
PARTEMVE QUaM QUIS EX EO EVICERIT Q. M.
EMPTOREM SS EUM VE. ADQ. EA RES PERTINEBIT
UTI FRUI HABERE POSSIDEREQ LICeReT
TUNC QUANTUM ID ERIT QUOD ITA EX EO EVIC TUM FUERIT
TR PRO FR DASIUS BREUCUS DFP
BELLICUS ALEXANDRI ID FIDE SUA ESSE
1USSIT VIBIUS LONGUS
PROQUE EO PUERO Q. S. S. EST PRETIUM
EIUS XöC ACCEPISSE ET HABERE SE DIXIT
BELLICUS ALEXANDRI AB DASIO BREVCO
ACT KARIABLEG XIII XVII KAL. JUNIAS
RUFINO ET QUADRATO COS
Anm. Das Programm des Domherrn Cipariu, wodurch diese Ur-
kunde zuerst bekannt gemacht worden, steht mir nicht zu Ge-
bote. Der obige Tert ist, auch der Schriftsorm nach, dem
Neigebaur'schen Abdruck nachgebildet; das Original hat aber
ebenfalls Curstvschrift.