488

Literatur.

Spur auf das letztere (insbes. mit Oxy. 281 — Schwarz p. 90 — ist
nichts anzufangen) und ich halte die Wahrscheinlichkeit einer so-
fortigen Vollstreckung ohne Mahnverfahren für recht gering.
Die vorstehenden Bemerkungen sollen kein erschöpfendes Register
darstellen. Auch zur Lehre von der Sftßadsia findet sich manches, was
über das heut Bekannte hinausgeht. Beirüge zur Lesung der Urkunden
finden sich 8. 10 A. 1 (zu PER. 2016); 8. 32 A. 2 zu BGU. 832 (diese
Korrektur werden allerdings die meisten von uns sich schon gemacht
haben); zu Oxy. 486 1. 26 wird ansprechend xaxayeygayftai statt des
ohnedies unsichern eyysygdfp&ai proponiert; zu CPR. 29 1. 18 wird statt
sv[avx]doyiag zutreffend ev[QTjo]doy(ag postuliert, was ohne Wissen des
Verfs. auch von Zereteli am Original gelesen worden ist (danach schon
Ohrestom. 2 Nr. 335), also sich vortrefflich bestätigt; weitere Konjek-
turen zu BGU. IV 1132 8. 108 A. 1; ebenso s. zu BGU. 11311.11 und 1129
8. 126 Anm. Die Konjektur zu BGU. 1129 ist auch von mir in der
Ohrestom. p. 291 vollzogen worden, sachlich in demselben 8inne wie
von Schwarz, jedoch wie ich glaube formell richtiger. Daß statt des
7taQa%(OQri(oeiv) der Ausgabe eine Präteritalform erforderlich ist, habe
auch ich konstatiert; erreiche sie aber, statt wie der Verf. durch eine
Verbesserung des überlieferten Textes — naQa(xe)%coQri(xevcu) —
durch bloße Verbesserung der Auflösung; ich lese jzagaxcoQfjfoou). Be-
grüßen wird man endlich eine vom Verf. (8. 80 A. 3) mitgeteilte Kor-
rektur von Jouguet zur Lesung von Magd. 13.
Ich schließe mit dem neuerlichen Ausdruck der Anerkennung für
das vom Verf. Geleistete. Fragezeichen sind auf diesem Gebiet nun
einmal unvermeidlich, das wissen wir alle. Aber daneben bleibt bei
guten Arbeiten doch auch viel positive Anregung und Bereicherung
zurück, und so ist es auch bei der vorliegenden. Wer sie eingehendem
Studium unterzieht, wird an fruchtbarer Interpretation der Quellen noch
viel mehr finden, als dieses Referat zum Ausdruck bringen konnte.
Leipzig. Mitteis.