SUR  LA  PÉRIODE  de  600  ans.  131
la  Vulgate,  qui  n'auroit  fait  vivre  Hipparque
qu'environ  2200  ans  après  le  Désuge.  Or,
on  vient  de  voir  qu'il  n'y  avoit  nulle  apparence ¬
  que  cet  Astronome  eût  connu  la  Période
lunisolaire  de  600  ans;  puisque,  s'il  l'avoit
connue,  ou,  comme  je  l'entends  toujours,  s'il
en  avoit  connu  la  justesse,  il  l'auroit  employée
à  corriger  ces  autres  longues  Périodes  déjà
trouvées,  dont  il  faisoit  mention,  ainsi  que
son  année  solaire  &  son  mois  lunaire.  D'où
il  est  à  croire,  qu'il  n'étoit  point  du  tout
parlé  de  la  Période  lunisolaire  de  600  ans
dans  ses  observations,  quoique  tout  invitât  à
l'y  faire  valoir  pour  la  prédiction  des  Eclipses,
&  qu’elle  étoit  dès-lors  absolument  oubliée.
Mais  sans  insister  davantage  sur  cet  oubli
extraordinaire  que  tout  nous  annonce,  comment ¬
  concevoir,  me  dira-t-on,  que  ces  anciens
Astronomes,  aussi  pleins  de  génie  &  de  savoir
que  de  zèle  pour  l'avancement  de  leur
science  favorite,  comment  concevoir  qu'ils
aient  pu  lire  dans  leur  histoire  ou  dans  celle
de  leurs  voisins  &  de  leurs  émules,  que  de
plus  anciens  qu'eux  avoient  imaginé  une
Période  lunisolaire  de  600  ans,  dont  on
s'étoit  servi  avec  succès,  sans  être  tentés  d'en
calculer,  d'en  approfondir  la  valeur,  pour
la  rejeter  ou  pour  s'en  servir  eux-mêmes  à
l'avantage  de  l'Astronomie  dans  sa  partie  la
plus  intéressante!  La  réponse  est  facise.
Iij