9

Nach der Ansicht des Ober-Appellationsgerichts-Präsi-
denten Götze greifen aber auch obige Vorschriften des
Landrechts Platz, weil der obige Grundsatz in der Mark
nur als gemeines Recht, nicht als besonderes Provinzial-
recht gegolten habe, und weil jetzt an die Stelle des ge-
meinen Lehnrechts die bei diesem Punkte überdies der Kon-
servation der Lehne und Familien, mehr förderlichen Vor-
schriften des Landrechts getreten seien.
Es kommt bei dieser Frage besonders darauf an, zu
erfahren, welche Vorschriften die märkischen Lehnsberechtig-
ten für die Zukunft befolgt zu sehen wünschen.
Berlin, den 9. März 1839.
D. 245.

2. Bericht des Königl. Oberlandesgerichts zu Frank-
furt vom 20. November 1838.
Ew. Exctllenz hoher Verfügung vom 23. v. M. (III.
7269.) geniäß, verfehlen wir nicht, den über die Zmme-
diat-Beschwerde der Gebrüder v. Strantz vom 30. Sep-
tember 1838, betreffend das Gesuch derselben um Aushe-
bung eines LehnSstammeS von 12,000 Rthlr., von uns
erforderten Bericht ganz gehorsamst zu erstatten.
t Auf dem dem Major, a. D. August Carl Heinrich
v. Strantz gehörigen, in dem Friedcbergcr Kreise der
Neumark belegencn Ritterguts Erapow stehen rubrica Hl.
des Hypothekenbuchs:
1) sub Nr. 1. 4000 Rthlr. Gold Lehnstamm, welchen
die drei Gebrüder v. Strantz, August Carl Heinrich,
Carl Adolph Ferdinand, und Ludwig Maximilian Si-
gismund, als alleinige zeitige Nießbrauchsberechtigte ei-
nes auf Wugarten aus der Obligation vom 7. April
1778 eingetragen gewesenen Lehnstamms, im Zahre
1833 hieher haben transfcriren lassen; und
2) sub Nr. 3. 2000 Rthlr. Cour. Lehnstammkapital, wel-
ches der General-Major HanS Carl Ludolph v. S t r a n tz
als Nießbraucher desselben ans dem Pommerschen Gute
Blankensee auf Grapow im Zahre 1810 hat transfe-
riren lassen, und hinsichts dessen er zur Sicherheit sei-