19
vom titulus und modus adquirendi.
„Tit, est, per quem indicatur nobis aliqua possidendi leg. causa,
sufficiens ad dominium adquirendum vel directo et immediate,
vel saltem mediate per usucapionem.“ Da also kann wieder die
causa trad. nicht gemeint sein; denn durch diese allein wird das
Eigentum nicht directo et immediate erworben, da der damalige
Sprachgebrauch die modi acq. vielfach als „media acquisitionis
bezeichnete. Das Capitel „de acq. rer. dom. (II, 168 sq.) leitet
er mit den Worten ein: „Nunc tractemus, quibus titulis ... dom.
nobis accedat;“ zählt dann als „tituli" auf die occup., alluvio,
specif., inaedif. etc., und beschließt (p. 174) die erste Hälfte dieser
Aufzählung mit dem Satze (Nr. XVI): „Et hactenus de modis
« etc.
adq. d. iure naturali. (XVII) Iure civili autem . .
Selbst bei der Tradition macht er nicht die herkömmliche Unterscheidung. ¬
Im grellsten Widerspruche hiemit steht es, daß er — der
kurz vorher tituli und modi als synonym gebrauchte — am Schlusse
desselben Capitels (p. 174, 175), plötzlich bemerkt: „Ex praedictis (!
adparent evidenter gradus adquirendarum et transserendarum
rerum . . .
53) Ankunfft.
I) Causa, contractus, titulus
II) Occup., adpraehensio, trad., quasi trad., possessio, Annemmung. ¬
III) Dominium, proprietas, ius plenum in re, Eigenthumb.Ecce -
pulchram harmoniam! Ex bona causa sequitur bona poss.;
ex justa poss. fit iust. dom." Und hiebei ist im Sinne O.'s nicht
etwa bloß an die Ersitzung zu denken.
Hugo (IV, S. 158), erzählt, daß Maneke (wahrscheinlich ein
54)
Schüler H.'s), über seine Aufforderung Nachsuchungen angestellt,
und als die älteste Spur dieses Dogma's, die er auffinden konnte,
55) „Triboniana Juriseine -
Stelle in einem 1579 erschienenen Buche
prudentia" bezeichnet habe, deren Verf., ein gewisser Dethard
**) Später definirt er noch: „Titulus est ipsa demonstratio, Causa factum
quod demonstratur, Contractus est legitima facti formula.
3*) Die Arbeit Maneke's (wenn sie überhaupt in die Oeffentlichkeit gelangte)
ist mir leider! nicht einmal dem Titel nach bekannt geworden.
55) Keine „Dissertation," wie Fritz, Erläuterungen, I., S. 251, N. 29.
irrig schreibt.
**
