Full text: Archiv für die Rechtsgelahrtheit in dem Großherzogthum Mecklenburg (Bd. 1 (1803))

( 374 )

ad I.) Glauben wir mit Gewisheit versichern zu
können, daß die Clausel quaeü. bey den aus hiesi-
Zer Justitz - Canzley erkannten Adjudicatorialibus
nicht gebrauchet worden ist. Hievon haben Unter-
zeichnete gegenwärtige Mitglieder dieses Collegii,
sich nicht nur durch ihre eigene Erfahrung in Rück-
sicht der neuern Praxis, sondern auch durch müh-
same Nachsicht älterer Acten zu überzeugen Gelegen-
heit gehabt. Als solche Beyspiele beziehen wir unS
auf die zu E. H. D. höchster Einsicht beygelegten
Acten,
s) in causa Moll contra Tambsen Erben
pto. debiti ibiq. decretum ad Num. act. 14. aus
dem Ja hre 1726.
b) auf acta in caufa bon Suhm contra V0N
Schwartz decret. 1.) ad (7.) act. — Koenemann
ctra. eundem (decret. ad (g.) M eye r ctra. eundem
(decret. ad (7.) Mühenbecher ctra. eundem (de-
cret. ad (6.) Stammet ctra eundem (decret. ad
(8) — Schumacher ctra. eundem (decret. ad
(7.) aus den Jahren 1770, 1771, 1772.
c) auf acta in caufa Michel Rüben Hinrich
ctra. von Geerh (decret. ad (19) und in caufa
Bannier ctra. Muhrbeck (decret. ad (iz.) auS
den Jahren 1798. *797»
Wenn

Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer