Full text: Archiv für die Rechtsgelahrtheit in dem Großherzogthum Mecklenburg (Bd. 1 (1803))

( 337 1
Gedachte hiesige Canzley-Proxis wird zwar in
den oben allegirten Mecklenburgischen Rechtssprüchen
als abweichend von den andern Landesgerichten an»
geführt, indes ist sie nicht ganz ungewöhnlich, son»
dern auch in mehreren Teutschen Provinzen und bey
mchrern Gerichten Herkommens, z. B. in Schlesien,
im Lippischen, bey der Justiz-Canzley zu Celle re.
laut
Seyffarts keuksch. Reichs - Proceö. Oap.
l2. i z. S. 198.
Hoffmanns keutfcher ReichS.PraxiSZ.45o.'
Note
Danz ordentl. (bürgerl.) Proces §. 264.
Note a.
Stryck U. M. Lib. 22. Tit. 3. §. 9.
Lehtercr sagt:
„Nam prout Brunnemann in proceflu civil.
„,cap. i8-n. 14. obfervat, terminus in fententia
„praefixus de jure communi, incipit currere
„a tempore fententiae, id quod etiam in plu*
„ribus locis et loris extraSaxoniam obfervatur.
Die gute Absicht dieser Observanz gehet offen»
dar auf Verkürzung des proceffualischen Verfahrens,
und sicher würde dies, wenn jene Observanz allge»
mein vestgesetzt wäre, um so eher erreicht.
Selbst

32

Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.

powered by Goobi viewer