Max-Planck-Institut für 
europäische Rechtsgeschichte 
476 LIB. III. TIT. XXV. 
conventionalis und das pactum den Fall prae¬ 
supponiret, wenn nehmlich das Pacht-Geld- 
richtig gezahlet würde. l. 54. §. 1. l. 56. ff. c.3. in 
fin. X. h. t. COLL. JuR. ARGENT. h. t. n. 14. 
FRANT2KIuS ad ff. h. t. n. 186. Jedoch ist hier= 
bey dieses zu gedencken, daß der Verpachter den 
Pachter nicht so gleich aus der Pacht setzen und 
austreiben kan, wenn er nicht so gleich das erste 
Jahr das Pacht. Geld bezahlet, sondern es wird 
erfordert, daß der Pachter 2. Jahre hinter ein¬ 
ander kein Pacht-Geld bezahlet habe. Denn 
wenn der Pachter das erste Jahr das Pacht¬ 
Geld nicht bezahlet, so mag der Verpachter 
ihn nicht so gleich deßhalber aus der Pacht ja¬ 
gen. Certum enim est, squod contractus no¬ 
minatus semel perfectus ob defectum imple¬ 
menti regulariter rescindi nequeat. l. 14. C. 
de rescind, vendit. FRANTziKs ad ff. h. t. n. 
181 in fin. & 186. in fin. SrRuV. S. J. 
C. Ex. 24. th. 13. ibique 
MULLER. 
soll 
Die Continuation dieses Tituls 
jüngsihin folgen